结论：被征收人房屋不在征收红线范围内，法院裁定准予执行是否违法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 征收红线范围的确定与合法性审查

• 征收红线范围：征收红线范围是政府根据城市规划、公共利益需要等划定的征收区域，具有明确的法律边界。若房屋不在该范围内，原则上不应被征收。
• 合法性审查：若法院裁定准予执行，首先需审查征收决定是否合法，包括征收范围是否明确、是否经过法定程序（如听证、公告等）、是否符合公共利益需要等。若征收决定本身违法，法院裁定准予执行则可能违法。

2. 法院裁定准予执行的法律依据与程序

• 法律依据：法院裁定准予执行通常依据《行政强制法》第五十三条、第五十四条等相关规定，即行政机关申请法院强制执行前，需履行催告程序，且当事人逾期不履行义务，行政机关可申请法院强制执行。
• 程序审查：需审查法院是否依法对征收决定的合法性进行了审查，包括征收范围、程序、补偿标准等是否合法。若法院未依法审查或审查不严，裁定准予执行则可能违法。

3. 房屋不在征收红线范围内但被裁定准予执行的可能情形

• 征收范围调整：若征收范围在征收过程中依法调整，且房屋被纳入调整后的范围，此时法院裁定准予执行可能合法。但需审查调整程序是否合法，如是否经过法定程序、是否充分保障了被征收人的权益等。
• 误判或错误执行：若因征收范围划定错误、测量误差等原因导致房屋被错误纳入征收范围，此时法院裁定准予执行则违法。被征收人可依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或变更征收决定及法院裁定。

4. 法律建议与救济途径

• 法律建议：若被征收人认为房屋不在征收红线范围内但被裁定准予执行，建议首先收集相关证据（如征收决定、红线图、房屋产权证明等），证明房屋不在征收范围内。
• 救济途径：
  • 行政复议：向作出征收决定的上级行政机关申请行政复议，要求撤销或变更征收决定。
  • 行政诉讼：向法院提起行政诉讼，要求撤销或变更征收决定及法院裁定。在诉讼过程中，可申请法院对征收决定的合法性进行全面审查。

5. 相关法条

• 《行政强制法》：第五十三条、第五十四条等规定了行政机关申请法院强制执行的条件和程序。
• 《国有土地上房屋征收与补偿条例》：第八条、第九条等规定了征收范围、征收决定等事项的合法性要求。

总结：被征收人房屋不在征收红线范围内但被裁定准予执行是否违法，需结合征收决定的合法性、法院裁定的程序及房屋是否被错误纳入征收范围等因素综合判断。若认为违法，被征收人可依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自身合法权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。