工地出现事故，安全员是否会判刑需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、安全员可能承担刑事责任的情形
存在失职行为：
- 安全员在工作中若严重不负责任，未履行或未正确履行安全管理职责，如未进行定期安全检查、未及时发现和排除安全隐患、未对施工人员进行有效安全教育培训等，且这些失职行为与死亡事故的发生存在直接因果关系，则可能构成犯罪。
达到入罪标准：
- 根据相关司法解释，造成死亡一人以上或重伤三人以上的事故，应予以立案追诉。若安全员的行为符合这一标准，则可能面临刑事责任。
可能涉及的罪名及量刑：
- 重大责任事故罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，违反安全管理规定导致重大伤亡事故的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 重大劳动安全事故罪：若安全生产设施或条件不符合国家规定导致重大伤亡事故，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，同样可能面临三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
二、安全员可能不承担刑事责任的情形
完全履行职责：
- 若安全员已严格按照相关法律法规、规章制度和操作规程全面且正确地履行了安全管理职责，已尽到合理的注意义务和防范措施，但事故仍然无法避免，则通常不会被判刑。
事故与履职行为无因果关系：
- 若事故的发生是由于不可预见、不可抗拒的原因，如自然灾害（地震、洪水等），或由他人的故意破坏等与安全员履职无关的原因导致，则安全员通常无需承担刑事责任。
三、影响安全员责任认定的关键因素
职责履行情况：
- 安全员是否按照法律法规和行业标准履行职责，包括制定安全制度、组织培训、排查隐患等，是判断其是否承担刑事责任的重要依据。
事故调查报告结论：
- 政府安监部门出具的事故调查报告将明确事故原因及各方责任划分，这是判断安全员是否承担刑事责任的关键证据。
证据链完整性：
- 需通过现场勘查记录、监控录像、证人证言等证据形成完整证明链条，以证明安全员的行为与事故发生之间的因果关系。
四、建议与后续行动
- 全面分析案情：每个案件都需要根据其具体情况进行独立分析，不能一概而论。在判断安全员是否应承担刑事责任时，必须综合考虑其失职行为、因果关系、事故性质及严重程度等多个因素。
- 及时咨询与应对：若你或你身边的人遇到类似问题，建议尽快向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。同时，应积极配合政府安监部门的调查工作，提供必要的证据和资料。
综上所述，工地出现事故后安全员是否会被判刑，取决于其是否存在失职行为及该行为与事故发生的因果关系。在全面分析案情的基础上，依据相关法律法规作出判断，是确保公正处理此类案件的关键。