在法院起诉后，如果被告不出庭，将会产生一系列法律后果，具体取决于案件的性质和法院的程序规定。以下是对此问题的详细分析：
民事诉讼中的法律后果
- 缺席判决：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也会根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力，被告必须履行。
- 丧失答辩权利：出庭参加诉讼是当事人陈述自己观点、理由，以及对对方主张和证据进行反驳的重要机会。不出庭将自动放弃这些辩解机会，可能导致法院仅依据原告单方面的陈述和证据来认定事实，从而使判决结果对缺席方不利。
- 承担不利判决结果：由于缺席方未能参与庭审反驳对方诉求，法院可能根据原告的请求和证据作出支持原告诉讼请求的判决。缺席方需承担由此产生的法律责任，如支付赔偿款、履行合同义务等。
- 强制执行：如果缺席方不主动履行生效判决确定的义务，对方当事人可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，包括查询、冻结、扣划银行存款，查封、拍卖财产等，以保障胜诉方的合法权益得以实现。
- 特殊情况下的拘传：对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告），人民法院可以对其采取拘传的强制措施，强制其到庭。
刑事诉讼中的法律后果
- 自诉案件：对于自诉案件，如果被告人不出庭，经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。
- 公诉案件：在公诉案件中，被告人有出庭接受审判的权利和义务。若被告人在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施追捕归案。对于特定的犯罪案件，如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，即使犯罪嫌疑人、被告人在境外，只要犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，人民检察院可以向人民法院提起公诉，人民法院可以进行缺席审判。
行政诉讼中的法律后果
- 在行政诉讼中，如果被告无正当理由拒不到庭，法院同样可以缺席判决。这通常意味着法院将依据原告提供的证据和陈述来认定案件事实，并作出相应的判决。
建议与总结：
面对诉讼，出庭是维护自身合法权益的重要途径。无论作为原告还是被告，都应积极履行传票要求，按时出庭参与诉讼活动，以避免因缺席而产生的不利法律后果。如果确实无法出庭，应提前与法院联系并说明情况，申请延期审理或者委托代理人代为出庭。同时，无论是否出庭，都应积极准备相关证据和辩护材料，以应对可能的诉讼需求。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。