结论：父亲受到行政处罚在大多数情况下不会对子女的政审产生实质性影响，但在某些特定且严格的政审场景中，可能会作为综合考量因素之一。

详细分析：

1. 普通政审情况：

   • 在多数普通的政审场合，如一般性的单位入职、普通学校的入学等，政审的焦点主要集中在个人本身的现实表现、违法犯罪记录等方面。行政处罚是针对个人违法行为的惩罚，其法律效力仅及于受处罚人本身，不会直接牵连到其家庭成员。因此，对于这类政审，父亲的行政处罚记录通常不会构成子女政审结果的直接障碍。例如，若子女应聘一家普通企业，企业通常不会因其父亲曾受到交通违章罚款等轻微行政处罚而拒绝录用。

2. 特殊政审情况：

   • 然而，在一些政审要求更为严格的场合，如公务员（特别是公检法等政法系统）、军队、涉密单位的录用等，父母的行政处罚记录虽不至于像刑事犯罪那样具有重大影响，但若该处罚涉及严重的道德问题、危害公共安全或社会秩序等行为，则可能会被纳入政审的综合评估范围。例如，若父亲因聚众扰乱社会秩序而受到行政处罚，当子女报考军警岗位时，相关部门可能会要求子女对此情况进行说明，并根据具体情况和岗位要求进行综合判断。这种情况下，虽然不一定会直接导致政审不通过，但确实可能增加政审的复杂性和不确定性。

3. 行政处罚的性质与严重程度：

   • 行政处罚的种类和严重程度也会影响其对子女政审的影响。轻微的行政处罚，如交通违章罚款、警告等，一般不涉及道德品质、政治立场等政审核心要素，因此对孩子政审影响较小。而严重的行政处罚，如较长时间的行政拘留、吊销营业执照等，可能在一定程度上反映父母的违法违规行为，从而在特定政审场合中被视为家庭背景的不良因素。

建议与应对措施：

• 提前了解政审要求：在面临政审前，建议提前查阅相关招聘公告或咨询负责单位，明确政审的具体内容和标准，以便有针对性地准备。
• 如实填写信息：在政审过程中，应如实填写相关信息，包括家庭成员的违法犯罪记录等。隐瞒或虚假陈述可能导致政审不通过或后续问题。
• 积极沟通解释：若父亲的行政处罚记录成为政审中的关注点，应积极配合有关部门的要求，提供必要的解释和说明。可以强调行政处罚与刑事犯罪的区别，以及该处罚对子女个人品质和政治立场无直接影响等。

综上所述，父亲受到行政处罚对子女政审的影响需根据具体情况而定。在普通政审中，其影响有限；而在特殊政审中，虽可能作为综合考量因素之一，但并不一定导致政审不通过。因此，面对此类问题，应理性对待，积极应对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。