关于公司转错钱是原路退回对方还是转给对方的问题，结论是：一般情况下，转错钱应当原路退回给付款方，而非转给对方指定的其他账户或第三方。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则与规定
不当得利返还原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。公司转错钱即属于不当得利情形，收款方有义务将款项返还给付款方。
- 原路退回是确保资金安全、避免纠纷的有效方式，因为它直接回到了原始付款账户，减少了中间环节和潜在风险。
合同相对性原则：
- 如果转账是基于某种合同或协议进行的，那么转账行为应当遵循合同或协议的约定。在转错钱的情况下，合同或协议中通常不会规定收款方可以将款项转给第三方，因此原路退回是更符合合同相对性原则的做法。
二、实际操作与风险防控
原路退回的便利性：
- 原路退回通常不需要额外的手续或费用，且能够迅速完成，有助于减少公司的财务损失和时间成本。
- 如果选择转给对方指定的其他账户或第三方，可能需要额外的验证和确认程序，增加了操作复杂性和风险。
避免纠纷与法律风险：
- 原路退回可以明确表明公司的态度和行为，即公司是在纠正错误，而非进行其他交易或支付。这有助于避免与收款方之间的纠纷和法律风险。
- 如果转给对方指定的其他账户或第三方，可能会引发关于款项性质、用途等方面的争议，甚至可能涉及洗钱等违法行为。
三、特殊情况的处理
收款方拒绝原路退回：
- 如果收款方拒绝原路退回款项，公司可以通过法律途径追讨，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
- 在此过程中，公司需要保留好转账记录、沟通记录等相关证据，以支持其主张。
转账错误涉及第三方：
- 如果转账错误涉及第三方（如收款方的债权人或合作伙伴等），公司应当谨慎处理。在这种情况下，原路退回仍然是首选方案，以避免卷入不必要的法律纠纷。
- 如果确实需要与第三方进行沟通或协商，公司应当在法律专业人士的指导下进行，以确保自身权益不受损害。
建议：公司在发现转账错误后，应立即与收款方联系并说明情况，要求原路退回款项。如果收款方拒绝或无法联系到收款方，公司应当及时采取法律措施追讨款项，并保留好相关证据以支持其主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。