若已赔偿但在后续又发生质量问题，需根据具体情况采取不同措施，核心结论如下：

1. 审查赔偿协议内容

• 若协议中明确约定了后续质量问题的处理方式：例如约定在一定期限内出现质量问题，赔偿方需继续承担维修、更换或再次赔偿等责任，那么应按照协议约定执行。此时，受损方有权要求赔偿方依据协议履行相应义务，若赔偿方拒绝，受损方可以通过协商、调解或诉讼等途径解决争议。
• 若协议未明确约定后续质量问题的处理方式：则需要进一步分析质量问题的原因、性质以及与之前赔偿事项的关联性等因素，来确定责任归属和解决方案。

1. 分析质量问题原因

• 若质量问题是由赔偿方的原因导致：如赔偿方在之前的赔偿处理中未彻底解决问题，或者其提供的产品、服务本身存在缺陷等，那么赔偿方通常应承担继续赔偿或采取其他补救措施的责任。受损方可以收集相关证据，如质量检测报告、专家意见等，以证明质量问题与赔偿方的关联性，并向赔偿方主张权利。
• 若质量问题是由第三方原因导致：例如不可抗力、第三方侵权等，那么赔偿方可能不承担继续赔偿的责任。但受损方可以根据具体情况，向造成质量问题的第三方主张权利，或者根据与赔偿方的协议约定，要求赔偿方协助处理相关事宜。
• 若质量问题是由受损方自身原因导致：如受损方未按照约定使用产品、未妥善保管等，那么赔偿方通常不承担继续赔偿的责任。受损方需要自行承担质量问题的后果，但可以与赔偿方协商，看是否能够达成一定的解决方案，如由赔偿方提供有偿的维修服务等。

1. 考虑赔偿的性质和范围

• 若之前的赔偿是一次性赔偿：且赔偿范围已经涵盖了可能出现的后续质量问题，那么受损方可能难以再要求赔偿方承担额外责任。但受损方可以提供证据证明质量问题超出了之前赔偿的预期范围，或者赔偿方在赔偿时存在欺诈、隐瞒等情形，以争取重新获得赔偿。
• 若之前的赔偿是分期赔偿或持续赔偿：且赔偿协议中约定了根据质量问题的实际情况进行调整的条款，那么受损方可以根据新的质量问题情况，要求赔偿方增加赔偿金额或延长赔偿期限等。

1. 采取合适的解决途径

• 协商：受损方可以与赔偿方进行友好协商，就后续质量问题的处理达成一致意见。协商具有灵活性和高效性，可以节省时间和成本，避免矛盾激化。
• 调解：如果协商不成，双方可以寻求第三方调解机构的帮助，如消费者协会、行业协会等。调解机构可以中立地听取双方的意见，提出合理的调解方案，促使双方达成和解。
• 诉讼或仲裁：若协商和调解均无法解决问题，受损方可以根据与赔偿方的约定，向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，受损方需要提供充分的证据证明自己的主张，以维护自己的合法权益。