结论：物业因不肯打折而起诉业主，法院是会接受的，但具体是否支持物业的诉求，则需根据实际情况和法律规定来判断。
分析说明：
法院受理案件的原则：
- 法院受理案件主要基于原告提出的诉讼请求是否明确、具体，以及是否属于法院的管辖范围。在物业纠纷中，如果物业认为业主未按照约定支付物业费，或者对物业费的标准有争议，物业作为原告，有权向法院提起诉讼，要求业主支付物业费或调整物业费标准。
物业起诉业主的常见情形：
- 物业起诉业主通常是因为业主未按时支付物业费。在这种情况下，物业会提供物业服务合同、物业费收费标准、业主欠费记录等证据，以证明业主的欠费事实和物业费的合理性。
- 如果物业因为不肯打折而起诉业主，实际上是在主张其按照原定标准收取物业费的权利。法院在受理此类案件时，会审查物业服务合同的内容，以及双方是否存在关于物业费调整的约定。
法院对物业诉求的审查：
- 法院在审理物业纠纷案件时，会综合考虑物业服务合同的内容、物业服务的实际质量、物业费的标准是否合理等因素。
- 如果物业提供的物业服务符合合同约定，且物业费标准合理，法院可能会支持物业的诉求，要求业主按照原定标准支付物业费。
- 如果物业提供的物业服务存在瑕疵，或者物业费标准过高，法院可能会根据实际情况调整物业费标准，或者驳回物业的诉求。
法律建议：
- 对于业主：如果认为物业费标准过高或物业服务存在瑕疵，可以与物业进行协商，尝试达成物业费调整的协议。如果协商无果，可以收集相关证据，如物业服务合同、物业费收费标准、物业服务质量的照片或视频等，以备在诉讼中维护自己的权益。
- 对于物业：在提起诉讼前，应确保自己的诉求有明确的法律依据和事实支持。同时，也应考虑与业主进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷，以节省诉讼成本和时间。
后续行动指南：
- 如果您是业主，且收到了物业的起诉状，建议您及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 如果您是物业，且考虑起诉业主，也建议您在提起诉讼前咨询专业律师，评估诉讼的可行性和风险，以及制定合适的诉讼策略。
特殊场景提醒：
- 在某些特殊情况下，如物业服务合同中明确约定了物业费调整的条件和程序，或者双方已经就物业费调整达成了书面协议，法院在审理时可能会更加注重这些约定和协议的内容。
如有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。