在朋友聚会喝酒导致酒驾的情况下，责任承担需根据具体情况来判断，一般而言，酒驾者本人承担主要责任，但同桌饮酒的人在某些情况下也可能需承担一定责任。以下是对可能涉及的责任情形的详细分析：

1. 酒驾者本人责任：

   • 酒驾者作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负全责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，饮酒后或醉酒驾驶机动车将面临严格的法律责任，包括罚款、拘留、吊销驾驶证，甚至刑事追责等。这是酒驾者必须承担的法律后果。

2. 同桌饮酒者可能承担的责任：

   • 强迫性劝酒：如果在聚会中通过言语刺激、强行灌酒等方式强迫他人饮酒，导致他人醉酒后驾车发生事故，强迫劝酒者可能需要承担一定的民事赔偿责任。这是因为强迫劝酒行为与他人的酒驾行为之间存在一定的因果关系，依据《民法典》的侵权责任规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 明知对方不能饮酒仍劝酒：如果知道朋友患有不宜饮酒的疾病，或者知道其即将从事需要高度集中注意力的工作（如驾驶机动车），却仍然劝其饮酒，并因此导致其酒驾或因饮酒引发其他事故，劝酒者也可能需要承担责任。这同样基于《民法典》的过错侵权责任原则。
   • 未履行安全保障义务：聚会结束后，如果发现朋友已经醉酒，却没有采取合理措施来阻止其驾车（如未劝阻、未帮忙安排代驾或其他安全的交通方式），同桌饮酒者可能需要承担一定责任。这是因为未能尽到应有的安全保障义务，导致他人受到损害。
   • 纵容酒驾：如果同桌饮酒的人明知酒后驾车是违法的，但未进行劝阻或纵容酒驾者造成交通事故，也需要承担连带责任。这体现了法律对共同危险行为的规制和对公共安全的保护。

3. 免责情形：

   • 如果同桌饮酒的人已经尽到了合理的提醒和阻拦义务，而酒驾者仍然执意酒驾并造成交通事故，那么同桌饮酒的人通常无需承担责任。这表明，只要尽到了应尽的注意和劝阻义务，就可以免除相应的法律责任。

举例说明：

• 假设甲、乙、丙三人一起聚会喝酒，甲一直劝乙喝酒，乙最终醉酒。聚会结束后，乙执意要开车回家，甲、丙均未劝阻，也未帮忙安排代驾。乙在驾车回家途中发生事故。在此情况下，甲可能因强迫性劝酒和未履行安全保障义务而承担一定责任；丙可能因未履行安全保障义务而承担一定责任；而乙作为酒驾者，需承担主要责任。

建议：

• 在聚会中，应理性饮酒，避免强迫性劝酒或明知对方不能饮酒仍劝酒的行为。
• 聚会结束后，应关注朋友的状态，及时劝阻可能的酒驾行为，并帮忙安排代驾或其他安全的交通方式。
• 如果发现朋友已经醉酒且执意要驾车，应坚决阻止，并考虑报警或联系其家人前来处理。

总之，朋友聚会喝酒导致酒驾的责任承担需根据具体情况来判断。每个人都应该对自己的行为负责，并遵守法律法规，确保自己和他人的安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。