结论：法院能否执行法人公司的财产，并不直接取决于法人是否占股或股东的持股比例，而是取决于公司财产的权属以及是否存在可执行的法律依据。

分析：

1. 公司财产的独立性：

   • 根据公司法的基本原理，公司是一个独立的法律实体，其财产与股东的财产是分离的。这意味着，公司的财产不属于股东个人，而是属于公司本身。
   • 因此，即使法人（即公司法定代表人）不占股，或者两个股东各占50%的股份，这并不影响公司财产的独立性。公司的财产仍然属于公司，而不是股东个人。

2. 法院执行的条件：

   • 法院执行公司财产的前提是，存在对公司财产的合法债权，并且该债权已经通过法律程序得到确认（如判决、裁定等）。
   • 在执行过程中，法院会审查公司财产的权属情况，确保执行的是公司的财产，而不是股东个人的财产。

3. 股东持股比例的影响：

   • 股东的持股比例本身并不直接影响法院对公司财产的执行。无论股东持股比例如何，只要公司财产属于可执行范围，且存在合法债权，法院就有权执行。
   • 然而，如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，法院可能会“刺破公司面纱”，直接执行股东的个人财产。但这与股东的持股比例无直接关系，而是取决于股东的行为是否构成滥用公司法人独立地位和股东有限责任。

4. 法人占股与否的影响：

   • 法人是否占股，同样不影响公司财产的独立性以及法院对公司财产的执行。法人的身份主要是代表公司行使职权，其个人财产与公司财产是分离的。

建议：

• 如果您是公司的债权人，且认为公司存在可执行的财产，但公司拒绝履行债务，您可以向法院提起诉讼，要求确认债权并申请执行公司财产。
• 如果您是公司的股东或法人，且担心公司财产被错误执行，您可以咨询专业律师，了解公司财产的保护措施以及如何在法律程序中维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果法院确认存在合法债权，并且公司财产属于可执行范围，法院将有权执行公司财产，以满足债权人的债权。
• 如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，法院可能会直接执行股东的个人财产，以保护债权人的利益。