针对“现在的婚姻法对出轨的人有办法吗”这一问题，结论是：现行法律对出轨行为有一定的规制和救济措施，但并非直接针对“出轨”本身设定处罚，而是通过损害赔偿、财产分割、抚养权判定等方面间接体现对出轨行为的否定性评价。以下从不同角度详细分析：

1. 损害赔偿请求权
   根据《民法典》第1091条，若出轨行为构成“与他人同居”或“重婚”（需以持续、稳定共同生活为特征，单纯偶尔出轨一般不构成），无过错方有权在离婚时请求损害赔偿。赔偿范围包括物质损失（如共同财产被转移）和精神损害（如名誉受损、情感创伤），但需提供充分证据（如聊天记录、照片、证人证言等）。
   举例：若一方长期与第三者同居，无过错方可主张精神损害赔偿，法院可能根据过错程度、经济能力等判决数万元至数十万元赔偿。

2. 离婚财产分割倾斜
   《民法典》第1087条规定，离婚时财产分割应照顾子女、女方和无过错方权益。若出轨行为导致婚姻破裂，法院可能酌情减少出轨方分得的财产比例（如从50%降至40%或更低），但需结合其他因素（如双方经济贡献、子女抚养情况等）综合判定。
   注意：单纯“出轨”未达到同居或重婚程度，可能不影响财产分割比例，但若存在隐藏、转移财产等行为，可主张少分或不分。

3. 抚养权判定影响
   出轨行为本身不直接决定子女抚养权归属，但若出轨导致家庭环境恶化（如长期争吵、忽视子女），或出轨方存在不良嗜好（如酗酒、赌博），法院可能将子女判归无过错方抚养。此外，若出轨方与第三者生育子女，可能进一步削弱其抚养优势。

4. 重婚罪的刑事责任（极端情况）
   若出轨行为构成“重婚”（即有配偶者与他人以夫妻名义共同生活，或明知他人有配偶而与之结婚），可能触犯《刑法》第258条，处2年以下有期徒刑或拘役。但实践中认定标准严格，需以“公开以夫妻名义同居”为核心要件，单纯出轨难以构成。

法律建议：

• 若遭遇出轨，首先收集证据（如聊天记录、开房记录、证人证言等），但需注意取证合法性（避免侵犯隐私）；
  
• 协商离婚时，可依据上述规定主张损害赔偿或财产倾斜；
  
• 若协商无果，及时向法院起诉，并明确诉求（如离婚、赔偿、抚养权等）；
  
• 若出轨行为涉嫌重婚，可向公安机关报案或自行向法院提起刑事自诉。

总结：法律对出轨行为的规制主要体现在离婚救济层面，而非直接处罚出轨者。无过错方需通过合法途径主张权益，具体结果需结合证据、过错程度及案件细节综合判定。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。