结论前置：在妻子意外死亡获得130万死亡赔偿金的情况下，这笔赔偿金虽非遗产，但通常参照《民法典》中关于法定继承的规则，由丈夫、岳父母和儿子等第一顺序法定继承人共同分割。分配时需综合考虑关系亲疏、生活紧密程度、经济依赖程度等因素，可通过协商或诉讼确定具体比例。以下从不同角度详细分析：
一、死亡赔偿金的性质与分配原则
- 性质明确：死亡赔偿金是对死者近亲属的一种经济补偿，旨在弥补因死者死亡给近亲属带来的物质和精神损失，它并非遗产。不过，在司法实践中，常参照《民法典》的法定继承规则进行分配。
- 分配原则：根据《民法典》第一千一百三十条，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。在死亡赔偿金的分配中，同样遵循这一原则，即丈夫、岳父母和儿子作为第一顺序法定继承人，原则上应均分赔偿金。但均分并非绝对，还需考虑其他因素。
二、影响分配的具体因素
- 生活紧密程度：
- 若丈夫与妻子共同生活、经济上相互扶持，关系更为紧密，则可能适当多分。例如，夫妻婚后一直共同生活，收入共同支配，在家庭生活中承担了更多的责任和义务，那么丈夫在分配死亡赔偿金时可能会分得更多。
- 儿子作为死者的子女，与死者有着天然的血缘关系和深厚的情感纽带，且在成长过程中需要父母的经济支持和关爱。如果儿子年龄较小，尚未独立生活，对母亲的经济依赖程度较高，那么在分配死亡赔偿金时也应适当予以考虑。
- 经济依赖程度：
- 若岳父母年老体弱、缺乏劳动能力且无其他生活来源，主要依赖女儿赡养，则可适当多分。如岳父母年迈多病，无稳定收入，主要依靠女儿资助生活，那么他们在分配死亡赔偿金时可能会分得较多份额。
- 反之，如果岳父母有自己的经济来源，生活能够自理，对女儿的经济依赖程度较低，那么在分配时可能不会多分。
- 特殊情况协商：丈夫、岳父母和儿子可通过协商，根据各自实际情况和意愿，自行确定分配比例。协商一致后签订的书面分配协议具有法律效力，各方应按照协议履行。
三、分配比例的计算（示例）
假设经过协商或法院裁决，确定按照以下因素分配死亡赔偿金：
- 基础均分比例：由于有三方第一顺序继承人（丈夫、岳父母代表一方、儿子代表一方，这里为方便计算将岳父母视为一个整体，儿子视为一个整体，实际分配时可根据具体情况调整），基础均分比例为每人\(\frac{1}{3}\) ，即丈夫、岳父母方、儿子方各分得约\(130万\times\frac{1}{3}\approx43.33万\)。
- 根据因素调整：
- 若丈夫与妻子共同生活且承担了更多家庭责任，可多分\(10\%\)，即多分\(130万\times10\% = 13万\)，那么丈夫最终分得\(43.33万 + 13万 = 56.33万\)。
- 若岳父母年老体弱且无经济来源，可多分\(10\%\)，即多分\(13万\)，岳父母方最终分得\(43.33万 + 13万 = 56.33万\)（若岳父母有两人，可再根据具体情况在两人之间分配）。
- 若儿子年龄较小，对母亲经济依赖程度高，可多分\(10\%\)，即多分\(13万\)，儿子最终分得\(43.33万 + 13万 = 56.33万\)。
但这样调整后总和会超过\(130万\)，所以更合理的做法是在基础均分后，根据各方的调整比例从总赔偿金中重新分配。比如丈夫多分\(10\%\)，岳父母方多分\(5\%\)，儿子多分\(5\%\)，那么多分的总和为\(130万\times(10\% + 5\% + 5\%) = 26万\)。丈夫分得\(43.33万+130万\times10\% = 56.33万\)；岳父母方分得\(43.33万 + 130万\times5\% = 49.83万\)；儿子分得\(43.33万+130万\times5\% = 49.83万\)。
实际分配时，各方可根据具体情况协商确定调整比例，只要总和合理且符合法律规定即可。
四、分配争议的解决途径
- 协商解决：建议各方保持冷静理性，通过友好协商寻求合理解决方案。可以邀请家族中德高望重的长辈或中立的第三方参与协商，促进各方达成一致意见。
- 法律途径：若无法达成一致意见，可向人民法院提起诉讼。法院将综合考虑各方实际情况，如经济状况、对死者的依赖程度、生活紧密程度等，作出公正裁决。
- 专业帮助：在处理过程中，如遇复杂情况或争议较大，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助，以更好地维护自身合法权益。
综上所述，死亡赔偿金的分配是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在实际操作中，应遵循法律规定，结合具体情况进行协商或诉讼，以确保分配的公平合理。如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。