拆除违建决定作出后六年才执行，其合法性不能一概而论，需结合具体情况分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 行政行为的执行力与时效性

   • 一般来说，行政机关作出的拆除违建决定，在决定生效后即具有执行力。然而，行政行为的执行并非无期限限制。虽然《行政强制法》等法律法规并未明确规定拆除违建决定的具体执行期限，但行政行为的执行应当遵循合理、及时的原则，以维护公共利益和社会秩序。
   • 如果拆除违建决定作出后长期未执行，可能会因时过境迁、情况变化等因素导致执行难度增加或执行效果不佳。此外，长期未执行的行政行为也可能引发公众对行政机关执法效率的质疑。

2. 可能涉及的时效问题

   • 在某些情况下，拆除违建决定的执行可能受到诉讼时效或申请执行期限的限制。例如，如果违建业主在法定期限内对拆除决定提起行政诉讼或申请行政复议，并获得了法院或复议机关的撤销或变更判决，那么原拆除决定将失去执行力。
   • 另外，如果行政机关在作出拆除决定后，未在法定期限内申请法院强制执行，且违建业主在此期间未主动履行拆除义务，那么行政机关可能因超过申请执行期限而丧失强制执行权。但需注意，这一规定可能因地区和具体法律法规的不同而有所差异。

3. 具体案例中的合法性判断

   • 在实际案例中，判断拆除违建决定作出后六年才执行是否合法，需要综合考虑多种因素。例如，行政机关是否在法定期限内采取了必要的执行措施、是否存在不可抗力等导致执行延误的原因、违建业主是否在此期间提出了有效的异议或申诉等。
   • 如果行政机关能够证明其已积极履行职责，且执行延误是由于不可抗力或违建业主的原因造成的，那么其执行行为可能仍被视为合法。反之，如果行政机关存在怠于履行职责或违反法定程序的情况，那么其执行行为可能被视为违法。

4. 法律建议

   • 对于违建业主而言，如果收到拆除违建决定，应及时了解相关法律法规和政策要求，并在法定期限内采取必要的法律措施来维护自己的合法权益。例如，可以提起行政诉讼或申请行政复议来撤销或变更拆除决定。
   • 对于行政机关而言，应严格按照法律法规和政策要求履行职责，及时作出并执行拆除违建决定。同时，应加强与违建业主的沟通协商，争取通过和平方式解决违建问题，以减少社会矛盾和冲突。

总结来说，拆除违建决定作出后六年才执行的合法性需结合具体情况分析。如果您或他人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。