网贷的原始借款合同与非原始合同的主要区别体现在合同的性质、形成过程、法律效力及证据效力上。以下是对这两者的详细分析：
合同性质与形成过程：
- 原始借款合同：这是借款人与网贷平台（或出借人）在借款交易发生时直接签订的合同。它详细记录了借款金额、利率、还款期限、还款方式等关键条款，是双方真实意思表示的直接体现。原始借款合同通常是在借款交易发生前或同时签订，作为借款交易的法律依据。
- 非原始合同：这通常指的是在原始借款合同基础上，因某种原因（如合同变更、续签、转让等）而形成的后续合同。非原始合同可能涉及对原始合同条款的修改、补充或重新约定，其形成过程可能涉及更多的协商和谈判。
法律效力：
- 原始借款合同：作为借款交易的初始法律依据，原始借款合同在双方签订后即具有法律效力。它规定了双方的权利和义务，是双方履行合同、解决争议的重要依据。
- 非原始合同：非原始合同的法律效力取决于其形成过程和内容。如果非原始合同是双方真实意思表示的体现，且内容合法合规，那么它同样具有法律效力。然而，如果非原始合同存在欺诈、胁迫等情形，或者内容违反法律法规的强制性规定，那么其法律效力可能会受到质疑。
证据效力：
- 原始借款合同：在诉讼或仲裁等法律程序中，原始借款合同通常作为直接证据使用，其证明力较强。它能够直接证明借款交易的存在、双方的权利和义务等关键事实。
- 非原始合同：非原始合同在法律程序中的证据效力可能因具体情况而异。如果非原始合同能够证明双方对原始合同条款的修改、补充或重新约定，且内容真实合法，那么它同样可以作为有效证据使用。然而，如果非原始合同存在争议或疑问，那么其证明力可能会受到削弱。
法律建议：
- 对于借款人而言，在签订网贷合同时，应仔细阅读合同条款，确保自己完全理解并同意合同内容。特别是对于原始借款合同，应妥善保管，以备不时之需。
- 如果因某种原因需要签订非原始合同，如合同变更、续签等，应确保非原始合同的内容合法合规，且双方真实意思表示一致。在签订前，最好咨询专业律师的意见，以避免潜在的法律风险。
- 在发生争议时，原始借款合同和非原始合同都可能成为解决争议的重要依据。因此，双方应妥善保管相关合同文件，并在必要时提供给法律程序使用。
可能后果：
- 如果借款人未能妥善保管原始借款合同或非原始合同，导致在发生争议时无法提供有效证据，可能会面临不利后果，如败诉、承担额外费用等。
- 如果非原始合同存在欺诈、胁迫等情形，或者内容违反法律法规的强制性规定，那么该合同可能会被认定为无效合同，导致双方无法依据该合同主张权利或履行义务。
如有任何关于网贷合同的具体问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。