在正常行驶的电三轮与逆行的电三车相撞的事故中，逆行的电三车通常会被认定为承担主要责任或全部责任，具体责任划分需依据事故现场情况、双方过错程度及相关证据综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。在此类事故中，逆行行为显然违反了交通规则，对事故的发生起到了决定性作用。

2. 因果关系原则：分析事故发生的因果关系，判断哪些行为与事故的发生有直接关系。逆行行为直接导致了与正常行驶车辆的碰撞，因此逆行方应承担相应责任。

3. 路权原则：在道路上行驶时，各方应遵守交通规则，尊重彼此的路权。逆行行为侵犯了正常行驶车辆的路权，因此逆行方应承担责任。

4. 安全原则：评估双方在行驶过程中是否遵守了交通安全规定。逆行行为显然未遵守交通安全规定，增加了事故风险。

二、具体责任划分情形

1. 全部责任和无责任：

   • 如果逆行电三车的逆行行为是导致事故发生的唯一原因，且正常行驶的电三轮无任何过错，那么逆行电三车应承担全部责任。
   • 正常行驶的电三轮在此情况下无责任，不承担赔偿责任。

2. 主要责任和次要责任（虽在此类事故中较少见，但仍需考虑）：

   • 如果双方均存在一定过错，但逆行行为对事故发生的作用更大，那么逆行电三车可能承担主要责任，而正常行驶的电三轮因未充分观察路况或采取避让措施等承担次要责任。不过，在大多数逆行导致的事故中，正常行驶方若无明显过错，通常不承担责任。

三、影响责任划分的因素

1. 当事人有无违章行为：逆行是明显的违章行为，对责任划分有决定性影响。

2. 违章行为与事故之间有无因果关系：逆行行为与事故发生之间存在直接的因果关系。

3. 违章行为在事故中的作用大小：在此类事故中，逆行行为通常是导致事故发生的主要原因。

4. 现场证据：交通监控录像、现场勘查报告、证人证言等证据对于明确事故经过、判断责任至关重要。

5. 车辆性质与状况：虽然车辆性质（如是否属于机动车）可能影响责任比例分配，但在此类事故中，逆行行为是主要考量因素。

四、责任认定的流程

1. 报警和受理：发生交通事故后，应及时报警并保护现场。交警部门会受理案件并进行调查。

2. 调查取证：交警部门会收集证据，包括现场勘查笔录、证人证言、监控视频等。

3. 检验鉴定：如有需要，会对车辆、人体等进行检验鉴定，以确定事故原因和责任。

4. 制作事故认定书：根据调查结果和相关法律法规，交警部门会制作事故认定书，明确各方的责任。

五、实际应用指导

• 在处理此类事故时，首先应保持冷静，及时报警并保护现场。
• 配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和线索。
• 对事故认定书进行仔细审阅，如有异议应及时提出复核申请。
• 根据责任划分结果，依法承担相应的赔偿责任或寻求法律途径维护自身权益。

总结来说，逆行电三车在正常行驶的电三轮与逆行的电三车相撞的事故中，通常会被认定为承担主要责任或全部责任。但具体责任划分还需依据事故现场情况、双方过错程度及相关证据综合判断。如果您或他人遇到此类事故，建议及时咨询专业律师（即我本人，付恒勇律师，专注于刑事辩护、交通事故、经济纠纷、婚姻家庭领域），以便更好地维护自身权益。