在婚姻存续期间，一方并没有法律上的明确义务透露自己的行踪给另一方。以下是对这一问题的详细分析：
法律角度
个人隐私权：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于个人隐私权的规定，每个人都有权保护自己的个人隐私，包括行踪信息。婚姻关系并不构成对个人隐私权的剥夺或限制。
- 因此，除非双方有明确的约定（如婚前协议或婚后协议中规定了行踪报告的义务），否则一方没有法律义务向另一方透露自己的行踪。
夫妻间的忠实义务：
- 夫妻间确实存在忠实义务，但这主要指的是在感情和性方面的忠实，并不直接涉及行踪的透露。
- 忠实义务并不等同于行踪报告义务，不能将其混淆或扩大解释。
实际角度
信任与尊重：
- 婚姻关系建立在信任和尊重的基础上。如果一方要求另一方透露行踪，这可能反映出双方之间存在信任问题。
- 在这种情况下，更好的解决方式是通过沟通和理解来建立或恢复信任，而不是通过法律手段强制要求行踪报告。
家庭和谐：
- 过度干涉对方的行踪可能会引发家庭矛盾，影响家庭和谐。
- 夫妻双方应该尊重彼此的个人空间和自由，通过相互理解和支持来维护家庭关系。
特殊情况
- 涉及家庭暴力或安全风险：
- 如果一方担心另一方的安全或存在家庭暴力的风险，那么及时了解对方的行踪可能是必要的。
- 在这种情况下，可以通过法律途径（如申请保护令）来保护自己的安全，但这并不改变一般原则下夫妻间没有行踪报告义务的事实。
建议：
- 如果夫妻双方对行踪报告有争议，建议通过沟通协商来解决。可以尝试制定一些双方都能接受的规则或协议，以平衡个人隐私和家庭需求。
- 如果争议无法解决，可以考虑寻求婚姻咨询或家庭治疗等专业帮助，以改善夫妻关系并找到更好的解决方案。
如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。