您好，关于“执行”与“终本”的区别，这是一个涉及法律执行程序的重要问题。下面我将为您详细解释这两个概念及其区别。

一、执行程序

执行程序是法院根据已经发生法律效力的判决、裁定或其他法律文书，强制义务人履行义务的过程。在执行过程中，法院会采取一系列措施，如查询、冻结、划拨被执行人的财产，限制其高消费等，以确保申请执行人的权益得到实现。

二、终本程序

“终本”，即终结本次执行程序，是执行程序中的一种特殊结案方式。它指的是在执行过程中，经过法院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，或者虽然发现财产但暂时无法处置（如财产已被其他法院查封、拍卖未成交且申请执行人不接受抵债等），在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，法院可以裁定终结本次执行程序。

三、执行与终本的区别

1. 程序性质：

   • 执行程序是持续进行的，旨在强制义务人履行义务，直到义务完全履行或出现法定终止情形。
   • 终本程序则是暂时性的，它并不意味着执行程序的完全终止，而是暂时中止，等待未来可能出现的执行条件。

2. 结案方式：

   • 执行程序在义务完全履行或出现法定终止情形（如被执行人死亡且无遗产可供执行等）时，会以执行完毕或终结执行的方式结案。
   • 终本程序则是以裁定终结本次执行程序的方式结案，但这并不意味着案件的彻底结束，因为未来如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。

3. 后续处理：

   • 执行程序结束后，除非出现新的执行条件或申请执行人提出新的申请，否则法院通常不会再对案件进行主动处理。
   • 终本程序结束后，法院会对案件进行单独管理，并在一定期限内（如每隔6个月）继续查控被执行人的财产。如果发现财产，法院将依职权恢复执行。

4. 对被执行人的影响：

   • 在执行程序中，被执行人需要持续履行义务，否则将面临法院的强制执行措施。
   • 在终本程序中，虽然执行程序暂时中止，但被执行人仍然需要履行义务。如果被执行人未履行义务，法院对其采取的列入失信被执行人名单、限制消费等措施仍然有效。

四、实例说明

以您提供的案例为例，王某某申请执行张某某运输合同纠纷一案中，如果张某某一直未能履行生效判决书确定的义务，且法院经过财产调查未发现其有可供执行的财产，那么法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着王某某的权益无法得到实现，因为如果未来张某某有了可供执行的财产，王某某可以再次向法院申请执行。

综上所述，“执行”与“终本”在程序性质、结案方式、后续处理以及对被执行人的影响等方面都存在显著区别。希望这个解释能帮助您更好地理解这两个概念及其区别。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。