结论：针对原告拿假证作证的情况，选择申诉还是起诉，这主要取决于案件所处的阶段以及您的具体诉求。若案件已进入诉讼程序且法院已作出判决，您应考虑申诉；若案件尚未进入诉讼程序或您希望在诉讼中直接应对原告的假证行为，则应考虑在诉讼中采取相应措施，而非直接“起诉”（此处“起诉”可能表述不准确，实际应为在诉讼中提出异议或反驳）。

详细分析：

1. 申诉的情况：

   • 定义与适用：申诉通常用于对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议，请求法院重新审查并可能改变原判决、裁定。若原告在诉讼中使用了假证，且法院已据此作出了对您不利的判决，您可以在法定期限内（如判决生效后六个月内，具体根据法律规定）向上一级法院提出申诉。
   • 申诉理由：在申诉中，您需要明确指出原告使用假证的事实，并提供相关证据或线索，以证明原判决、裁定存在错误。法院将重新审查案件事实和证据，若确认原告确实使用假证，可能会撤销原判决、裁定并重新审理。
   • 注意事项：申诉并不保证一定能成功改变原判决、裁定，且申诉期间原判决、裁定通常仍具有执行力。因此，在提出申诉前，您应充分评估申诉的可行性和风险。

2. 诉讼中应对假证的情况：

   • 提出异议：若案件尚未进入诉讼程序或正在诉讼中，您发现原告使用了假证，可以在诉讼过程中及时向法院提出异议。这通常包括在庭审中指出原告证据的虚假性，并提供相反证据或线索以支持您的观点。
   • 申请鉴定：若您对原告提供的证据真实性有疑问，可以向法院申请对证据进行鉴定。法院将委托专业机构对证据进行鉴定，并根据鉴定结果作出判断。
   • 法律后果：若法院确认原告使用了假证，可能会根据情节轻重对原告进行处罚（如罚款、拘留等），并可能排除该假证作为认定案件事实的依据。这将对您在诉讼中的地位和权益产生积极影响。

3. 关于“起诉”的澄清：

   • 在此上下文中，“起诉”可能并非最准确的表述。若您希望针对原告的假证行为采取法律行动，通常是在诉讼过程中提出异议或反驳，而非单独“起诉”原告。当然，如果原告的假证行为构成了其他违法行为（如伪造证据罪），您可以向公安机关报案，由公安机关依法处理。但这种情况与您当前咨询的民事诉讼中的假证问题属于不同法律范畴。

建议：

• 在处理此类问题时，建议您及时咨询专业律师（即向我咨询，丁勇律师，专注于经济纠纷、行政纠纷、劳动纠纷、拆迁安置领域），以便更准确地评估案件情况、制定应对策略并维护您的合法权益。
• 保留好所有与案件相关的证据和线索，包括原告使用假证的证据、您提出异议的记录、法院的判决或裁定等。这些证据和线索将对您在申诉或诉讼中维护权益至关重要。