关于您提出的“强制执行拘留是否一定要债权人申请”的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要根据具体案件情况、地区差异以及法院内部操作流程来综合判断。
首先，我们要明确的是，在强制执行程序中，如果被执行人存在妨碍执行的行为，比如拒不履行生效法律文书确定的义务、伪造或毁灭重要证据、以暴力或威胁方法阻碍执行人员执行职务等，执行法院是有权依职权决定采取拘留措施的。这种拘留是法院为了保障执行程序的顺利进行和维护司法权威而采取的强制措施，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
接下来，我们针对是否需要债权人（即申请人）单独申请的问题进行详细分析：
不需要债权人申请的情况：
- 在某些情况下，只要被执行人存在拒绝配合法院执行的行为，且经警告无效，法院可以直接决定并采取拘留措施。这是法院依法行使执行权力的体现，不需要债权人额外提出申请。
需要债权人申请或提供线索的情况：
- 尽管法律没有明确规定必须由债权人申请，但在实际操作中，某些地区或特定案件中，法院可能要求债权人提供被执行人妨碍执行的证据和线索，作为采取拘留措施的依据。这是因为法院需要全面、准确地了解案件情况，以便作出恰当的处理决定。
- 在这种情况下，债权人可以通过积极与执行法院沟通，提交相关申请和材料，来协助法院更及时、准确地掌握被执行人的违法情况。
实际操作建议：
- 了解当地法院规定：由于地区差异和法院内部操作流程的不同，债权人应首先了解并遵循当地法院关于强制执行拘留的具体规定和要求。
- 积极提供证据和线索：无论是否需要正式申请，债权人都应积极与执行法院沟通，提供被执行人妨碍执行的证据和线索。这有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更恰当的处理决定。
- 咨询专业律师：面对复杂的法律问题，特别是涉及强制执行拘留等严肃的法律措施时，建议债权人咨询当地法院或专业律师，以获取准确的法律意见和指导。
综上所述，强制执行中的拘留措施是否需要债权人单独申请并没有一个固定的答案。它取决于具体案件情况、地区差异以及法院内部操作流程等多种因素。在任何情况下，法院都会依法进行审查并作出决定，以确保执行程序的合法性和正当性。