集体作为被告收到传票后如果不出庭，法院不会直接判原告赢，但可能会产生对被告不利的法律后果。以下是对此问题的详细分析：

1. 法院不会直接判原告赢的原因：

   • 法院判决案件是基于事实和法律，而非仅仅依据被告是否出庭。即使被告不出庭，法院仍需对案件进行全面审查，包括原告提供的证据、法律依据等，以作出公正判决。

2. 被告不出庭可能产生的法律后果：

   • 缺席判决：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，如果被告不出庭，法院可能会根据原告提供的证据和陈述，以及法律规定，作出对被告不利的判决。
   • 证据认定：在被告缺席的情况下，法院可能更倾向于采信原告提供的证据，尤其是当这些证据能够形成完整证据链时。这可能导致法院在判决时对原告的主张给予更多支持。
   • 诉讼权利受限：被告不出庭意味着放弃了在法庭上陈述、辩论和质证的权利。这可能导致被告无法有效反驳原告的主张，从而影响案件的判决结果。

3. 对被告的建议：

   • 积极应诉：作为被告，应积极应诉，按时出庭，并准备充分的证据和法律依据来支持自己的主张。这有助于维护自己的合法权益，避免不必要的法律风险。
   • 寻求法律帮助：如果被告对法律程序或案件事实存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助被告更好地应对诉讼。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果被告因特殊原因无法出庭，如疾病、不可抗力等，应及时向法院说明情况，并提供相关证明。法院可能会根据具体情况决定是否延期审理或采取其他措施。

总结来说，集体作为被告收到传票后如果不出庭，法院不会直接判原告赢，但可能会根据原告提供的证据和陈述作出对被告不利的缺席判决。因此，作为被告，应积极应诉，按时出庭，并准备充分的证据和法律依据来支持自己的主张。如果有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。