汽车融资租赁回租是合法的，但需要满足一定的条件和遵循相关法律法规。以下是对其合法性的详细分析：

一、法律依据与合法性体现

1. 《中华人民共和国民法典》第七百三十五条：该条款定义了融资租赁合同，即出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。售后回租模式，即承租人将自己拥有的标的物出卖给出租人后再租回使用，本质上符合融资租赁合同的构成要件。

2. 《金融租赁公司管理办法》：该办法明确规定了融资租赁业务包括售后回租，为汽车融资租赁回租的合法性提供了直接依据。

3. 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》：该司法解释对售后回租业务的法律适用和效力进行了明确规定，进一步确认了汽车融资租赁回租的合法性。

二、合法性条件

1. 真实出售与回购：在汽车融资租赁回租交易中，承租人需将自有车辆的所有权转让给出租人（金融机构），并再从出租人处租回使用。这一过程中，必须确保所有权的真实转移，即“真实出售”，同时约定未来的“回购”条件（如租金支付完毕后的车辆所有权归属等）。

2. 不违反法律法规强制性规定：汽车融资租赁回租交易不得违反国家法律法规的强制性规定，如不得涉及非法集资、洗钱等违法活动。

3. 符合监管要求：金融机构开展汽车融资租赁回租业务时，需遵守相关监管机构的规定和要求，如风险管控、信息披露等。

三、实践中的注意事项

1. 合同规范：汽车融资租赁回租交易应签订规范的书面合同，明确双方的权利和义务，包括车辆信息、租金支付方式、租赁期限、所有权转移条件等，避免口头协议或模糊条款带来的法律风险。

2. 税务合规：承租人和出租人在进行汽车融资租赁回租交易时，需按照税法规定缴纳相应的税费，如增值税、印花税等。

3. 风险防范：

   • 对融资租赁公司：应完善车辆过户手续，确保物权公示效力；合理设计租金结构，避免过高利息引发法律关系争议；在合同中明确融资租赁条款，强化证据链完整性。
   • 对承租人：应仔细审阅合同条款，警惕“砍头息”“服务费”等变相高息陷阱；确认车辆过户事实，避免因权属不清导致权益受损；发生纠纷时，及时收集付款凭证、沟通记录等证据。

四、司法实践中的认定标准

法院在判断汽车融资租赁回租是否构成融资租赁时，主要审查以下方面：

1. 合同形式与内容：是否签订书面融资租赁合同，条款是否明确约定权利义务关系。

2. 实际履行情况：车辆是否完成过户登记至出租人名下，租金支付是否与合同约定一致。

3. 交易实质审查：是否存在“名为租赁实为借贷”的情形，例如：出租人未实际取得车辆控制权或管理权；租金计算方式隐含高额利息，远超市场正常水平；合同缺乏融资租赁必要条款（如残值处理、保险责任等）。

总结与建议：

汽车融资租赁回租作为一种合法且有效的融资方式，在实践中具有广泛的应用前景。然而，为确保业务的合规性和降低潜在的法律风险，当事人在操作时应严格遵守相关法律法规，并咨询专业律师（即我本人，左非艳律师）以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。