结论概述：在此类一人上门闹事、双方打斗，主人滑倒摔伤的案件中，判罚结果取决于多种因素，包括但不限于打斗的起因、双方的行为性质、主人的伤势程度以及是否存在正当防卫或防卫过当等情形。以下是对可能情况的详细分析。
一、打斗起因与行为性质
上门闹事者的责任：
- 如果上门闹事者主动挑起事端，对主人进行辱骂、威胁或攻击，那么其行为可能构成寻衅滋事、故意伤害等罪名。在此情况下，闹事者需承担主要法律责任。
- 若闹事者的行为尚未达到犯罪程度，但违反了治安管理处罚法，如扰乱公共秩序、殴打他人等，也将受到相应的行政处罚。
主人的行为性质：
- 主人若在被打斗过程中出于自卫而还击，且未超出必要限度，可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。但需注意，正当防卫的认定需严格符合法律规定的条件。
- 如果主人在打斗中主动攻击或超出必要限度进行防卫，可能构成防卫过当或故意伤害等罪名，需承担相应的法律责任。
二、主人滑倒摔伤的法律后果
若主人伤势轻微：
- 在此情况下，即使主人因滑倒摔伤，若闹事者的行为未构成犯罪，闹事者可能仅需承担民事赔偿责任，如医疗费、误工费等。
- 若闹事者的行为构成犯罪，但主人的伤势未达到轻伤及以上标准，闹事者可能面临治安管理处罚，并需承担民事赔偿责任。
若主人伤势严重：
- 如果主人的伤势达到轻伤及以上标准，且闹事者的行为构成故意伤害等罪名，闹事者将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等，并需承担民事赔偿责任。
- 在此情况下，即使主人因滑倒摔伤，若闹事者的行为与主人的伤势存在因果关系，闹事者仍需承担相应的法律责任。
三、特殊情形考虑
正当防卫与防卫过当的认定：
- 正当防卫的认定需考虑防卫行为的必要性、适时性和适度性。若主人的防卫行为超出必要限度，可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任。
- 在实际案件中，正当防卫与防卫过当的界限往往较为模糊，需结合具体案情进行综合判断。
双方过错程度的考量：
- 在判罚时，法院会综合考虑双方的过错程度。如果主人也存在一定过错，如主动挑衅或攻击闹事者，可能减轻闹事者的法律责任。
- 反之，如果闹事者存在重大过错或故意行为，将加重其法律责任。
法律建议：
- 在此类案件中，建议双方及时报警并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续法律程序的使用。
- 对于主人而言，若因滑倒摔伤导致严重后果，应及时就医并保留医疗记录等证据，以便向闹事者主张民事赔偿。
- 若涉及刑事犯罪，建议双方及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并积极配合司法机关的调查和审判工作。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。