破坏承重结构致整栋楼成危房，这一行为可能构成以危险方法危害公共安全罪或者故意毁坏财物罪，具体取决于行为人的主观故意、行为方式以及造成的后果等因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、以危险方法危害公共安全罪
构成要件：
- 主观方面：行为人必须具有故意，即明知自己的行为会发生危害公共安全的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
- 客观方面：行为人实施了与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。
- 客体：公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。
- 客观要件：造成了严重的后果，如整栋楼成为危房，危及不特定多数人的生命、健康安全。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条和第一百一十五条的规定，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
应用分析：
- 如果行为人明知破坏承重结构会导致整栋楼成为危房，仍然故意实施该行为，且该行为确实造成了整栋楼成为危房，危及不特定多数人的生命、健康安全，那么该行为就可能构成以危险方法危害公共安全罪。
二、故意毁坏财物罪
构成要件：
- 主观方面：行为人必须具有故意，即明知自己的行为会造成公私财物的毁坏，并且希望或者放任这种结果发生。
- 客观方面：行为人实施了故意毁坏公私财物的行为。
- 客体：公私财物的所有权。
- 客观要件：毁坏的财物数额较大或者有其他严重情节。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
应用分析：
- 如果行为人虽然破坏了承重结构，但其主观目的并非危害公共安全，而是出于其他目的（如报复、泄愤等），且该行为主要造成了整栋楼成为危房这一财物毁坏的结果，没有危及不特定多数人的生命、健康安全，或者虽然危及但不足以构成以危险方法危害公共安全罪的，那么该行为就可能构成故意毁坏财物罪。不过，在实际情况中，破坏承重结构导致整栋楼成危房，往往也会同时危及公共安全，因此更倾向于认定为以危险方法危害公共安全罪。
三、其他考虑因素
- 行为人的身份和职责：如果行为人是建筑行业的专业人员，如工程师、施工人员等，他们明知破坏承重结构的严重后果，仍然故意实施该行为，那么他们的主观恶性更大，可能面临更严厉的刑事处罚。
- 行为的后果和影响：除了考虑行为是否构成犯罪外，还需要考虑行为的后果和影响。如果行为导致了人员伤亡或者重大财产损失，那么行为人除了承担刑事责任外，还可能需要承担民事赔偿责任。
总结来说，破坏承重结构致整栋楼成危房，这一行为可能构成以危险方法危害公共安全罪或者故意毁坏财物罪。具体构成何罪，需要根据行为人的主观故意、行为方式以及造成的后果等因素进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。