结论：程序瑕疵的执法是否可以拒绝，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
程序瑕疵的严重性
- 轻微瑕疵：如果执法程序中的瑕疵是轻微的，比如文书格式的小错误、通知时间略有延迟等，且这些瑕疵并未对当事人的合法权益造成实质性影响，那么当事人通常不能以此为由拒绝执法。因为法律在保障程序公正的同时，也注重实体公正和执法效率，轻微的程序瑕疵不足以成为拒绝执法的理由。
- 严重瑕疵：如果执法程序存在严重瑕疵，如未依法告知当事人权利、未听取当事人陈述申辩、执法人员不具备执法资格等，这些瑕疵可能直接影响到当事人的合法权益，那么当事人有权拒绝执法，并可以依法提出行政复议或行政诉讼，以维护自己的合法权益。
执法行为的性质
- 强制性执法行为：对于具有强制性的执法行为，如查封、扣押、冻结等，如果程序存在瑕疵，且该瑕疵可能影响到当事人的财产权益或人身自由，那么当事人有权拒绝执行，并可以寻求法律救济。
- 非强制性执法行为：对于非强制性的执法行为，如调查询问、要求提供资料等，如果程序存在瑕疵，但并未对当事人的合法权益造成实质性影响，当事人通常应配合执法，但可以在事后通过合法途径提出异议或投诉。
法律依据与救济途径
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规，执法程序必须合法、公正、公开，保障当事人的合法权益。如果执法程序存在瑕疵，当事人有权依法提出异议。
- 救济途径：当事人认为执法程序存在瑕疵时，可以通过行政复议、行政诉讼等途径寻求法律救济。在行政复议或行政诉讼过程中，当事人可以提出执法程序瑕疵的异议，并要求复议机关或法院对执法行为的合法性进行审查。
法律建议：
- 如果您认为执法程序存在瑕疵，且该瑕疵可能影响到您的合法权益，建议您首先与执法机关进行沟通，说明情况并提出异议。
- 如果沟通无果，您可以依法向复议机关提出行政复议申请，或者向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
- 在整个过程中，建议您保留好相关证据，如执法文书、通知、照片、视频等，以便在需要时提供证明。
可能后果：
- 如果您因程序瑕疵而拒绝执法，且该瑕疵并不足以成为拒绝执法的理由，那么您可能会面临执法机关的强制执行或处罚。
- 如果您能够证明执法程序存在严重瑕疵，并依法提出异议或寻求法律救济，那么您有可能成功阻止执法行为的进行或获得相应的赔偿。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。