在第一被告还款后，第二被告的责任取决于具体的债务性质、合同约定以及法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 共同债务情况：

   • 如果第一被告和第二被告是共同债务人，即他们共同对债权人承担还款责任，那么第一被告还款后，第二被告的责任可能会相应减轻，但并非完全免除。具体来说，如果第一被告已经偿还了全部债务，第二被告则无需再承担还款责任；但如果第一被告只偿还了部分债务，第二被告仍需对剩余债务承担还款责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条：“债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。”在共同债务的情况下，债务人之间通常承担连带责任。

2. 按份债务情况：

   • 如果第一被告和第二被告是按份债务人，即他们各自按照约定的份额对债权人承担还款责任，那么第一被告还款后，第二被告只需按照其份额承担还款责任，不受第一被告还款情况的影响。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》第五百一十七条：“债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权；债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，为按份债务。按份债权人或者按份债务人的份额难以确定的，视为份额相同。”在按份债务的情况下，债务人之间各自承担独立的责任。

3. 担保债务情况：

   • 如果第二被告是第一被告的担保人，那么第一被告还款后，第二被告的担保责任可能会因主债务的消灭而消灭。但是，如果第一被告的还款并未完全消灭主债务（例如，只偿还了部分债务），或者存在其他需要担保人继续承担担保责任的情形（如担保合同中有特别约定），第二被告仍需承担相应的担保责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。”以及第六百八十八条：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”

建议：

• 对于债权人而言，在第一被告还款后，应仔细审查债务合同和担保合同，明确第二被告的责任范围和性质，以便决定是否继续向第二被告追偿。
• 对于第二被告而言，如果第一被告已经还款，应主动与债权人沟通，了解债务清偿情况，并根据自身责任范围采取相应的法律措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。