关于“只有转账记录没有别的证物贩毒是否会挂网逃”的问题，我的结论是：仅凭转账记录而无其他直接证据证明贩毒行为，并不必然导致被挂网逃，但转账记录可能成为启动调查或进一步侦查的线索，具体是否挂网逃需结合案件具体情况和证据链的完整性来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 网逃的定义与条件：

   • 网逃，即网上追逃，是指公安机关对在逃的犯罪嫌疑人，通过全国在逃人员信息系统发布通缉令，以便各地公安机关协助抓捕的一种措施。
   • 挂网逃通常需要满足一定的条件，如犯罪嫌疑人涉嫌严重犯罪、有明确的犯罪事实、且可能逃避侦查或审判等。

2. 转账记录的法律意义：

   • 转账记录本身并不直接证明贩毒行为，它只能证明资金流动的事实。
   • 在贩毒案件中，转账记录可能作为间接证据，用于证明犯罪嫌疑人与毒品交易有关联，如支付毒资、收取毒款等。
   • 然而，仅凭转账记录而无其他直接证据（如毒品实物、交易记录、证人证言等），难以形成完整的证据链来证明贩毒行为。

3. 是否挂网逃的考量因素：

   • 公安机关在决定是否挂网逃时，会综合考虑案件的性质、严重程度、证据的充分性以及犯罪嫌疑人的社会危险性等因素。
   • 如果转账记录是案件中唯一的线索，且没有其他证据支持贩毒行为，公安机关可能会继续深入调查，收集更多证据，而不是立即挂网逃。
   • 如果转账记录与其他证据（如毒品、交易记录、证人证言等）相互印证，形成了完整的证据链，且犯罪嫌疑人可能逃避侦查或审判，那么公安机关可能会考虑挂网逃。

4. 法律建议：

   • 如果你或你认识的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。
   • 律师可以帮助分析案件的具体情况，评估证据的充分性，以及提供可能的法律辩护方向。
   • 在面对公安机关的调查时，应积极配合，如实陈述事实，避免逃避或抗拒调查，以免加重法律后果。

总结来说，仅凭转账记录而无其他直接证据证明贩毒行为，并不必然导致被挂网逃。但转账记录可能成为启动调查或进一步侦查的线索。是否挂网逃需结合案件具体情况和证据链的完整性来判断。如果你或你认识的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。