关于贿赂1.89亿是否会判处死刑的问题，结论并非绝对，需结合具体情节综合判断。以下从法律标准、量刑考量因素及类似案例角度为您详细分析：

一、法律对受贿罪死刑的适用标准

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条，受贿数额特别巨大（300万元以上）且犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、国家和人民利益遭受特别重大损失的，可判处死刑。但需注意：

1. “可判处”≠“必然判处”：死刑是受贿罪最严厉的刑罚，司法实践中适用极为慎重，需满足“数额+情节”双重标准。
2. 数额的参考性：1.89亿远超300万元的“数额特别巨大”标准，但数额仅是量刑基础，需结合其他情节综合判断。

二、影响死刑判定的关键情节

即使数额达到“特别巨大”，以下情节可能避免死刑立即执行：

1. 自首或立功：

   • 若犯罪嫌疑人主动投案并如实供述罪行（自首），或揭发他人重大犯罪行为（立功），可依法从轻或减轻处罚。
     
   • 案例参考：某省官员受贿5000万，因自首且退缴全部赃款，最终被判处无期徒刑。

2. 积极退赃：

   • 退缴全部或大部分赃款，表明悔罪态度，可显著降低量刑幅度。
     
   • 计算公式：退赃比例 = 已退赃款 ÷ 实际受贿数额 × 100%。退赃比例越高，量刑优惠越大。

3. 犯罪手段与危害后果：

   • 若受贿行为未造成重大公共利益损失（如未引发重大安全事故、群体性事件等），或未使用暴力、胁迫等恶劣手段，可能避免死刑。
     
   • 反例：某官员受贿后为行贿人谋取利益，导致重大工程事故，最终被判处死刑。

4. 社会影响与舆论评价：

   • 案件是否引发广泛社会关注或舆论谴责，也会影响量刑。但需注意，司法裁判以事实和法律为依据，舆论仅作参考。

三、司法实践中的倾向性

1. “少杀、慎杀”政策：
   我国对经济犯罪（包括受贿罪）原则上慎用死刑，更注重通过财产刑（如没收财产、罚金）和长期自由刑（如无期徒刑）实现惩罚与预防目的。

2. 死刑缓期执行（死缓）的适用：
   即使符合死刑条件，若存在上述从轻情节，法院可能判处死缓（即死刑缓期二年执行），期间若无故意犯罪则自动减为无期徒刑。

四、对您的建议

1. 立即委托专业律师介入：
   律师可通过会见犯罪嫌疑人、查阅案卷材料，全面分析案件情节，制定辩护策略（如争取自首认定、推动退赃等），最大限度争取从轻处罚。

2. 关注退赃与认罪态度：
   若家庭有能力，应尽快退缴全部赃款，并配合调查，展现悔罪诚意。

3. 避免盲目悲观或乐观：
   死刑判定需经严格司法程序，最终结果取决于证据和法律适用，而非单一数额因素。

如有进一步疑问或需具体辩护方案，可直接向我咨询。我将结合案件细节，为您提供更精准的法律分析。