职务侵占判决书没有判还款，这种情况是有可能发生的。以下从几个角度为你详细分析：

1. 判决内容与犯罪构成要件的关系：

   • 职务侵占罪主要关注的是行为人是否利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大。法院在判决时，首先会审查这些犯罪构成要件是否成立。
   • 如果法院认定行为人构成职务侵占罪，但并未在判决书中明确提及还款事项，这可能是因为法院认为还款并非该罪名的直接法律后果，或者还款问题已通过其他方式（如刑事附带民事诉讼、单独民事诉讼等）得到解决。

2. 刑事判决与民事赔偿的区分：

   • 刑事判决主要解决的是行为人的刑事责任问题，即是否构成犯罪、应受何种刑罚。而民事赔偿则解决的是因犯罪行为给被害人造成的经济损失如何弥补的问题。
   • 在职务侵占案件中，即使法院判决行为人构成犯罪，也并不意味着一定会同时判决其还款。还款问题通常需要通过民事诉讼程序来解决，或者由当事人在刑事诉讼过程中通过刑事附带民事诉讼的方式提出。

3. 具体案情的影响：

   • 每个职务侵占案件的具体情况都是不同的。有些案件中，行为人可能已经主动退还了部分或全部侵占的财物；有些案件中，被害人可能并未提出还款请求；还有些案件中，法院可能认为还款问题不属于刑事判决的范畴。
   • 因此，判决书是否包含还款内容，还会受到具体案情的影响。

4. 法律程序与救济途径：

   • 如果被害人认为行为人应当还款但判决书中未提及，可以通过提起民事诉讼的方式来主张自己的权益。
   • 另外，如果行为人在判决后未履行可能的还款义务（如果判决中隐含了还款要求或通过其他方式确定了还款义务），被害人还可以申请强制执行。

给你的建议：

• 如果你或你认识的人涉及职务侵占案件，且对判决书中的内容有疑问或不满，建议仔细审查判决书，了解法院的判决理由和依据。
• 如果认为判决书未涵盖所有应解决的问题（如还款问题），可以考虑通过法律途径（如提起民事诉讼或申请强制执行）来维护自己的权益。
• 在整个过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。