刑事案件两个月才开庭，在法律程序上属于正常现象，但具体是否合理需结合案件类型、阶段及司法机关的工作安排综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 刑事案件的审理期限本身较长

根据《刑事诉讼法》规定，刑事案件的审理期限因案件类型和阶段不同而有所差异：

• 普通程序：法院受理后一般应在2个月内宣判，最迟不超过3个月；
• 特殊情况：如可能判处死刑、附带民事诉讼或交通不便的案件，经上级法院批准可延长3个月；
• 简易程序：对可能判处3年以下有期徒刑的案件，法院应在20日内审结，对可能判处的有期徒刑超过3年的，可延长至1.5个月；
• 速裁程序：对可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件，法院应在10日内审结，对可能判处的有期徒刑超过1年的，可延长至15日。

结论：若案件适用普通程序，两个月未开庭仍在法定期限内；若适用简易程序或速裁程序，则可能存在程序拖延，需进一步核实原因。

2. 案件可能处于侦查或审查起诉阶段

刑事案件需经过侦查（公安）→审查起诉（检察院）→审判（法院）三个阶段。若案件刚移送法院，两个月未开庭可能是法院在完成立案审查、送达、通知辩护人等程序性工作；若案件仍在侦查或审查起诉阶段，则不属于“开庭”问题，而是司法机关的办案期限问题：

• 侦查阶段：公安对一般案件的侦查期限为2个月，经批准可延长1-5个月；
• 审查起诉阶段：检察院对一般案件的审查期限为1个月，经批准可延长15日。

结论：需确认案件当前所处阶段。若仍在侦查或审查起诉阶段，两个月未开庭可能是正常办案流程；若已进入审判阶段，则需关注法院的排期安排。

3. 可能存在程序性延迟的合理原因

即使案件已进入审判阶段，以下情况可能导致开庭延迟：

• 补充侦查：检察院可要求公安补充侦查，每次补充侦查期限为1个月，以两次为限；
• 管辖权争议：若法院之间对案件管辖有争议，需报共同上级法院指定管辖，可能耗时较长；
• 当事人申请回避或延期：如被告人、辩护人申请回避、调取新证据或申请证人出庭，法院需审查并可能延期开庭；
• 司法资源紧张：法院案多人少，排期可能因其他案件优先处理而延迟。

结论：若存在上述合理原因，两个月未开庭属于程序性延迟，可通过联系法院或律师查询具体原因。

4. 若怀疑程序违法，可采取以下措施

若认为案件延迟开庭缺乏合理依据，可能存在程序违法，可：

• 联系法院：通过电话、书面或现场方式询问案件进展及延迟原因；
• 委托律师介入：律师可向法院提交《催办函》或申请《排期开庭申请书》，推动程序进展；
• 投诉或申诉：若发现司法人员存在故意拖延、徇私枉法等行为，可向检察院、法院监察部门或上级司法机关投诉。

建议：刑事案件程序严格，延迟开庭未必是坏事（如为充分准备辩护争取有利结果），但需警惕程序违法。若对案件进展有疑问，可直接向我咨询具体案情，我会结合证据和法律为你分析应对策略。