盗窃10000元与15000元在多数地区均属于“数额较大”的范畴，因此两者的基础量刑幅度是相同的，即处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。不过，具体量刑会因案件细节和地区差异而有所不同。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律规定与数额标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明确了“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额范围，但这一范围允许各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准。

在多数地区，盗窃10000元与15000元均会被认定为“数额较大”。不过，也存在部分地区可能将10000元或15000元中的某一个数额视为接近“数额巨大”的起点，从而在量刑时给予更严格的考量，但这种情况较为少见，且具体数额标准需参考当地司法解释或规定。

二、量刑分析

1. 基础量刑：

   • 由于盗窃10000元与15000元在多数地区均属于“数额较大”，因此两者的基础量刑幅度相同，即处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2. 量刑考虑因素：

   • 法院在量刑时会综合考虑犯罪情节、悔罪表现、退赃情况等因素。例如，如果被告人主动投案自首、积极退赃、认罪态度良好等，可能会从轻或减轻处罚。
   • 反之，如果被告人存在累犯、入户盗窃、携带凶器盗窃等加重情节，则可能会从重处罚。

3. 地区差异：

   • 不同地区对于“数额较大”的具体数额标准可能存在差异，因此即使盗窃金额相同，在不同地区也可能面临不同的量刑结果。
   • 此外，不同地区的司法实践、经济发展水平和社会治安状况也可能对量刑产生影响。

三、实际案例参考

在实际案例中，法院会综合考虑各种因素进行量刑。例如：

• 案例一：某被告人盗窃他人财物价值人民币10000元，归案后如实供述罪行，积极退赔被害人损失并取得谅解。法院认为其有坦白情节且自愿认罪认罚，最终判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
• 案例二：另一被告人因盗窃他人财物共计15000余元，被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。该被告人在案发后主动投案自首，并如实供述了自己的罪行，且已赔偿被害人损失并取得谅解，但法院仍因其盗窃金额相对较大而给予了相对较重的刑罚（不过，与未自首或未赔偿的情况相比，仍属于从轻处罚）。

四、建议

1. 了解当地数额标准：

   • 由于不同地区对于“数额较大”的具体数额标准可能存在差异，因此建议当事人在面临盗窃指控时，首先了解当地的相关数额标准。

2. 积极配合调查与退赃：

   • 无论盗窃金额多少，当事人都应积极配合公安机关的调查工作，并尽可能退赃以减轻自己的罪责。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 盗窃案件涉及复杂的法律问题和量刑情节，因此建议当事人在面临指控时及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

盗窃10000元与15000元在多数地区均属于“数额较大”的范畴，因此两者的基础量刑幅度相同。不过，具体量刑会因案件细节和地区差异而有所不同。如果您或您身边的人面临此类问题，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。