男被告在市法院开庭时当庭殴打女被告，这一行为很可能构成犯罪，需要承担刑事责任，但具体是否判刑以及判刑的轻重，需根据实际情况判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 行为性质：

   • 在法庭上，所有参与者都应遵守法庭秩序，尊重法律程序。男被告当庭殴打女被告，这一行为严重扰乱了法庭秩序，是对法律尊严的公然挑衅。
   • 从法律角度来看，这种行为可能构成“扰乱法庭秩序罪”或者“故意伤害罪”（如果殴打行为造成了女被告的身体伤害）。具体构成何罪，需要根据殴打的情节、后果以及男被告的主观意图等因素来综合判断。

2. 法律后果：

   • 如果男被告的行为被认定为“扰乱法庭秩序罪”，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，他可能会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的处罚。
   • 如果男被告的行为被认定为“故意伤害罪”，并且造成了女被告轻伤或更严重的后果，那么他可能会面临更严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在极端严重的情况下）。
   • 此外，无论构成何罪，男被告的行为都可能影响他在原刑事案件中的量刑。法庭在判决时，会综合考虑被告人的各种行为表现，包括是否遵守法庭秩序、是否有悔罪表现等。

3. 实际处理：

   • 在实际处理中，法庭会立即制止男被告的殴打行为，并可能采取强制措施（如拘留）以确保法庭秩序和女被告的安全。
   • 随后，法庭会对此事进行调查，收集相关证据，并根据调查结果作出相应的判决。
   • 如果男被告的行为确实构成了犯罪，那么他将面临刑事审判，并可能被判处相应的刑罚。

4. 建议与提醒：

   • 对于男被告来说，他应该立即认识到自己行为的严重性，并积极配合法庭的调查和处理工作。
   • 如果男被告有悔罪表现，并愿意赔偿女被告的损失，这可能会在一定程度上减轻他的刑事责任。
   • 对于女被告来说，她应该及时向法庭报告男被告的殴打行为，并保留好相关证据（如医疗记录、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的权益。

总结来说，男被告在市法院开庭时当庭殴打女被告的行为很可能构成犯罪，并需要承担相应的刑事责任。具体是否判刑以及判刑的轻重，需根据实际情况和法律规定来判断。如果您或您身边的人遇到类似情况，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。