酒驾逃逸二次碾压致人死亡，行为人通常将面临七年以上有期徒刑的严厉刑事处罚，并需承担相应的民事赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与量刑框架
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这一条款为酒驾逃逸二次碾压致人死亡的行为提供了明确的量刑框架。
二、酒驾与逃逸行为的双重加重情节
酒驾：酒驾是违反交通运输管理法规的严重行为，它表明行为人在驾驶时已经处于醉酒状态，这极大地增加了发生交通事故的风险和危害性。在量刑时，法院会充分考虑酒驾这一加重情节，并可能因此给予更重的处罚。
逃逸行为：逃逸行为是酒驾逃逸二次碾压致人死亡中的另一个关键情节。逃逸不仅违反了法律义务，即事故发生后应立即停车、保护现场、抢救受伤人员等，还可能直接导致被害人无法得到及时救助而死亡。在二次碾压的情况下，逃逸行为可能使得原本可能避免的死亡结果发生，从而进一步加重了犯罪后果。
三、具体量刑考量因素
在量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：
认罪态度：犯罪嫌疑人的认罪态度是量刑时的重要考虑因素。积极认罪、悔罪有助于减轻刑罚。
赔偿与谅解：是否积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，也是法院量刑时的重要参考。积极赔偿并获得谅解的，法院可能会适当从轻处罚。
其他情节：如是否有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节，以及案发后的表现等，都可能影响最终的判决结果。例如，如果行为人在逃逸后能够主动投案自首，并如实供述自己的罪行，那么法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。
四、实例说明
假设张三酒驾后发生交通事故，造成他人受伤。然而，张三并未选择停车救助伤者，而是选择驾车逃离现场。在逃离过程中，张三不慎再次碾压到伤者，导致伤者因未能及时得到救治而死亡。在这种情况下，张三的行为将构成交通肇事罪，并很可能被判处七年以上有期徒刑。如果张三在案发后能够主动投案自首，并积极赔偿被害人家属经济损失且获得谅解，那么法院在量刑时可能会酌情从轻处罚，但通常仍会维持在七年以上有期徒刑的范围内。
五、民事赔偿责任
除了刑事处罚外，行为人还需承担相应的民事赔偿责任。这包括赔偿被害人家属的经济损失（如医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等）以及精神损害抚慰金等。民事赔偿责任的承担是独立于刑事处罚的，即使行为人被判处了刑罚，也仍需履行民事赔偿义务。
总结与建议：酒驾逃逸二次碾压致人死亡是极其严重的犯罪行为，不仅害人害己，还将受到法律的严惩。因此，我强烈建议所有驾驶员严格遵守交通规则，切勿酒后驾车。在不幸发生交通事故时，应勇于承担责任，及时救助伤者，并配合相关部门的调查处理。如果您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。