核心结论：
- “定金”具有担保性质，违约时适用定金罚则，即给付方违约无权要求返还，收受方违约需双倍返还；
- “订金”仅为预付款，无担保性质，违约时通常全额退还。
详细分析：
法律含义与性质：
- 定金：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金是合同当事人为确保合同履行而约定的一种担保方式。它具有明确的法律效应和惩罚性，旨在通过经济手段促使双方履行合同义务。
- 订金：订金在法律上无严格定义，通常被视为一种预付款或预订款，用于表达购买意向或预留商品服务。它不具备定金的担保性质，更多是一种商业惯例或交易习惯。
数额限制：
- 定金：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。这是为了防止定金数额过高，对一方当事人造成不公平的负担。例如，如果合同标的额为100万元，那么定金数额最多不得超过20万元。
- 订金：订金数额没有法律限制，完全由双方当事人根据交易实际情况自由协商确定。这给了双方更大的灵活性，可以根据交易的具体情况和需求来确定订金的数额。
功能与应用：
- 定金：主要用于担保合同的履行，增强合同双方的履约意愿和信心。通过定金罚则，对违约方进行经济制裁，从而保障交易的安全和稳定。例如，在房屋买卖合同中，买方支付定金可以确保卖方在合同履行期间不将房屋出售给第三方。
- 订金：功能更偏向于预先支付部分款项以确认订单、预留商品或服务。它不具有惩罚性，仅作为交易过程中的一种预付款项。例如，在预订酒店时，支付订金可以确保在入住时房间被保留。
法律后果：
- 交付方违约：
- 定金：交付定金的一方不履行债务，无权请求返还定金。这是定金罚则的一种体现，旨在惩罚违约方并补偿守约方的损失。
- 订金：交付订金的一方违约，通常可以要求收受方全额退还订金。因为订金不具有担保性质，所以违约时不会产生惩罚性的后果。
- 收受方违约：
- 定金：收受定金的一方不履行债务，应当双倍返还定金。这是定金罚则的另一种体现，旨在加大对违约方的惩罚力度并充分补偿守约方的损失。
- 订金：收受订金的一方违约，只需返还所收受的订金，无需双倍返还。因为订金不具有担保性质，所以违约时只需按照实际损失进行赔偿即可。
实际应用建议：
- 在签订合同时，务必明确区分“定金”与“订金”，并根据交易需求和风险承受能力合理选择使用。如果希望确保合同的履行并增强双方的履约意愿和信心，可以选择使用定金；如果仅为预留商品或服务或表达购买意向，可以选择使用订金。
- 建议在合同中明确约定定金或订金的数额、支付方式、返还条件等细节，以避免后续可能出现的纠纷。例如，可以约定定金的具体数额、支付时间、违约时定金的处理方式等；对于订金，可以约定其用途、退还条件等。
示例说明：
假设甲与乙签订了一份房屋买卖合同，约定甲向乙支付10万元作为定金。如果甲后来反悔不购买房屋，那么根据定金罚则，甲无权要求乙返还这10万元定金；如果乙反悔不出售房屋，那么乙需要向甲双倍返还定金，即20万元。相反，如果合同中约定的是10万元订金，那么无论甲还是乙违约，订金都应如数退还（当然，实际损失可能需要根据合同约定或法律规定进行赔偿）。
如有任何关于合同违约责任、合同解除等领域的法律问题，都可以直接向我咨询。