公司偷税漏税的责任归属问题，既可能与实控人有关，也可能与法定代表人有关，具体取决于各自在公司行为中的角色和参与程度。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法定代表人的责任：

   • 直接责任（刑事责任）：如果法定代表人直接参与公司偷税漏税行为的决策、组织、实施等具体环节，如指使财务人员伪造账目、隐瞒收入以逃避纳税义务，那么法定代表人将承担直接责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条的规定，偷税数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 管理责任（行政责任与民事责任）：即使法定代表人没有直接参与偷税漏税行为，但如果其作为公司主要管理者，对公司财务、税务管理存在严重失职，导致公司偷税漏税，也可能需要承担管理责任。这种责任可能表现为未建立健全有效的财务监督机制，对财务人员的违规操作失察等。法定代表人可能会面临税务机关的行政处罚，如警告、罚款等。同时，如果因偷税漏税行为给其他利益相关方（如股东、债权人）造成损失，法定代表人还可能需要对这些损失承担民事赔偿责任。
   • 特殊情况下的责任豁免：如果有证据证明法定代表人对公司偷税漏税行为并不知情，且已经尽到了合理的管理和监督职责，那么法定代表人通常不需要对该偷税漏税行为承担直接法律责任。但要证明这一点，法定代表人需要提供充分的证据和合理的解释，表明自身已竭力履行了适当的税收管控和监管职责。

2. 实控人的责任：

   • 实际控制权的影响：实控人虽然不一定直接参与公司的日常经营管理，但如果其通过股权、协议或其他方式实际控制公司，并对公司的重大决策产生决定性影响，那么当公司出现偷税漏税行为时，实控人也可能需要承担相应的法律责任。
   • 间接责任：如果实控人指示或默许公司进行偷税漏税行为，或者对公司的财务、税务管理存在严重疏忽，导致公司偷税漏税，那么实控人可能需要承担间接责任。这种责任可能表现为对法定代表人的指示或默许，或者对财务人员的违规操作视而不见等。
   • 法律后果：实控人如果涉及偷税漏税行为，同样可能面临税务机关的行政处罚，甚至刑事处罚。此外，如果因偷税漏税行为给其他利益相关方造成损失，实控人也可能需要承担民事赔偿责任。

综合建议：

• 对于公司而言，应严格遵守税法规定，加强税务管理，建立健全有效的财务监督机制，确保公司财务活动的合规性。
• 对于法定代表人和实控人而言，应时刻保持警惕，加强对公司财务、税务管理的监督，避免涉及偷税漏税等违法行为。
• 如果发现公司存在偷税漏税行为，应及时采取措施进行纠正，并积极配合税务机关的检查和审计，以减轻或避免法律责任。

总之，公司偷税漏税的责任归属问题复杂且多变，具体取决于各自在公司行为中的角色和参与程度。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。