结论：原车主欺骗说没有三者（通常指第三者责任险）是否构成欺诈，需结合具体情况判断，但若原车主故意隐瞒车辆未投保第三者责任险这一重要事实，且该事实足以影响买方决策，则可能构成欺诈。

1. 欺诈的构成要件

根据《民法典》的相关规定，欺诈通常需满足以下要件：

• 故意告知虚假情况或隐瞒真实情况：原车主明知车辆未投保第三者责任险，却向买方声称已投保，或故意不提及该事实。
• 使买方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为：买方因原车主的欺骗行为，误以为车辆已投保而决定购买。
• 买方因此遭受损失：若因车辆未投保第三者责任险，导致买方在发生交通事故后需自行承担赔偿责任，则买方遭受了实际损失。

2. 第三者责任险的重要性

第三者责任险是车辆保险中的一种重要险种，用于赔偿因车辆使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任。对于买方而言，车辆是否投保第三者责任险，是影响其购买决策的重要因素之一。

3. 具体情境分析

• 若原车主明确告知车辆未投保第三者责任险：则不构成欺诈。买方在知情的情况下决定购买，应自行承担相应风险。
• 若原车主故意隐瞒车辆未投保第三者责任险的事实：且该事实对买方的购买决策产生了实质性影响（如买方因信赖车辆已投保而决定购买），则可能构成欺诈。在此情况下，买方有权要求原车主承担相应的法律责任，如赔偿损失、撤销合同等。

4. 法律建议

• 买方：在购买车辆时，应仔细核查车辆的保险情况，包括是否投保第三者责任险、保险期限、保险金额等。必要时，可要求原车主提供保险单或相关证明文件。
• 原车主：应如实告知车辆的保险情况，避免隐瞒或虚假陈述。若因故意隐瞒导致买方遭受损失，可能需承担法律责任。
• 纠纷解决：若双方因车辆保险问题产生纠纷，可首先尝试协商解决。协商不成的，可寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

5. 可能的法律后果

• 若构成欺诈：买方有权要求原车主撤销合同、返还购车款，并赔偿因此遭受的损失（如交通事故赔偿费用、诉讼费用等）。
• 若不构成欺诈：但原车主存在过错（如未履行告知义务），买方可能仍有权要求原车主承担一定的赔偿责任，具体需根据双方过错程度、损失大小等因素综合判断。

如有更多细节或疑问，欢迎直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。