未经政府采购的服务合同被认定无效后，主要会产生以下法律后果：
合同自始无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，一旦合同被认定无效，它就像从未存在过一样，对双方当事人均不产生法律效力。
返还财产或折价补偿：
- 如果因该合同取得了财产，应当予以返还。如果财产不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如，如果服务提供方已经提供了部分服务，但合同被认定无效，那么服务接受方可能需要支付相应的服务费用，但具体金额需根据实际情况和公平原则进行判定。
赔偿损失：
- 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。如果双方都有过错，应当各自承担相应的责任。在未经政府采购的服务合同中，如果一方（如服务提供方）明知或应知合同未经政府采购程序而签订，并因此给对方（如服务接受方）造成损失的，应当承担赔偿责任。
可能面临的行政处罚：
- 未经政府采购程序签订服务合同，还可能违反相关的行政法规或规章，从而面临行政处罚。例如，根据《中华人民共和国政府采购法》的规定，采购人、采购代理机构有应当采用公开招标方式而擅自采用其他方式采购等情形的，责令限期改正，给予警告，可以并处罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，由其行政主管部门或者有关机关给予处分，并予通报。
对合同双方商业信誉的影响：
- 合同无效还可能对合同双方的商业信誉产生负面影响。在商业活动中，信誉是至关重要的。一旦合同被认定无效，特别是因违反法律法规或公序良俗而无效，可能会对双方的商业形象和信誉造成损害，进而影响未来的商业合作和交易。
具体案例与法律分析：
- 假设某政府部门未经政府采购程序，直接与某服务提供商签订了一份服务合同。后因内部审计或外部举报，该合同被认定无效。在此情况下，政府部门可能需要返还已支付的服务费用（如果服务尚未提供或提供部分但可返还），或者与服务提供商协商折价补偿（如果服务已提供且无法返还）。同时，如果政府部门或服务提供商在合同签订过程中存在过错，如明知未经政府采购程序而故意签订，则可能需要承担赔偿责任。此外，政府部门还可能因违反政府采购法规而面临行政处罚。
建议与注意事项：
- 对于政府部门或公共机构而言，应严格遵守政府采购程序，确保所有服务合同均经过合法的采购流程签订。这不仅可以避免合同无效的风险，还可以维护公共利益和政府形象。
- 对于服务提供商而言，在签订服务合同前，应仔细审查合同是否符合相关法律法规的要求，特别是政府采购程序的规定。如果发现合同可能存在无效风险，应及时与对方沟通并寻求法律意见。
- 如果合同已经被认定无效，双方应积极协商解决后续事宜，包括财产返还、折价补偿和损失赔偿等。如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。