担保人是否需要承担借款逾期利息，主要取决于担保合同的约定、担保的方式以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
担保合同的约定
- 担保合同是确定担保人责任的重要依据。如果担保合同中明确约定了担保人需要对借款逾期利息承担责任，那么担保人就需要按照合同约定来履行这一责任。例如，合同中可能明确规定了逾期利息的计算方式、利率以及支付时间等。
- 如果担保合同中未明确约定或排除担保人对借款逾期利息的责任，那么就需要进一步考虑法律规定和担保方式的影响。
担保的方式
- 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，如果主债务人没有履行还款义务导致逾期，且在对主债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务，一般保证人才需要在其保证范围内对剩余未清偿部分（可能包括逾期利息等合法债务部分）承担保证责任。但具体是否承担逾期利息，还需看保证范围是否明确包含此项。
- 连带责任保证：在连带责任保证中，如果主债务人逾期未还款产生了逾期利息，债权人在保证期间内向连带责任保证人主张权利时，连带责任保证人通常需要和主债务人一起对包括逾期利息在内的全部债务承担连带清偿责任。
法律的规定
- 在某些情况下，即使担保合同中没有明确规定，但根据相关法律法规（如《民法典》中关于担保的规定），担保人也可能需要对借款逾期利息承担责任。这通常取决于法律法规的具体规定以及案件的具体情况。例如，如果法律法规明确规定了逾期利息的支付义务，且该义务属于担保人的保证范围，那么担保人就需要承担相应的责任。
综合建议：
- 在实际操作中，建议债权人、债务人和担保人在签订担保合同时就明确约定担保的范围是否包括借款逾期利息，以及具体的计算方式和标准等。这样可以避免后续产生不必要的纠纷。
- 如果担保合同中没有明确约定或约定不明确，且双方无法就逾期利息的承担达成一致意见，那么建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行判断和处理。
可能产生的法律后果：
- 如果担保人需要承担借款逾期利息的责任，但拒绝支付，那么债权人可以通过法律途径来维护自己的权益，包括向法院提起诉讼要求担保人支付逾期利息等。
- 如果担保人错误地认为自己不需要承担逾期利息的责任，而实际上根据担保合同或法律法规的规定应该承担，那么担保人可能会面临法律上的不利后果，如被法院判决支付逾期利息等。
总之，担保人是否需要承担借款逾期利息并没有一个统一的答案，而是需要根据具体的担保合同约定、相关法律法规以及担保的方式和范围来综合判断。如果有任何疑问或不明确之处，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。