比价文件不盖骑缝章，在大多数情况下，并不直接影响比价文件的法律效力，但可能会在某些特定情境下带来一定的风险或影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律效力角度：

   • 骑缝章的主要作用是确保文件的完整性和真实性，防止文件被篡改或替换。然而，在法律上，一份文件是否有效，主要取决于其内容是否合法、双方是否真实意思表示、是否满足法律规定的形式要件等，而非仅仅取决于是否盖有骑缝章。
   • 因此，如果比价文件的内容合法、双方意思表示真实，且没有其他违反法律强制性规定的情况，即使没有盖骑缝章，该文件仍然具有法律效力。

2. 证据效力角度：

   • 在诉讼或仲裁等争议解决过程中，文件作为证据时，其真实性和完整性是至关重要的。骑缝章可以在一定程度上证明文件的未被篡改或替换，从而增强其证据效力。
   • 如果比价文件没有盖骑缝章，且对方对文件的真实性或完整性提出质疑，那么提供文件的一方可能需要承担更重的举证责任，以证明文件的真实性和完整性。这可能会增加诉讼或仲裁的复杂性和成本。

3. 实际操作角度：

   • 在商业实践中，盖骑缝章是一种常见的做法，用于增强文件的正式性和可信度。如果比价文件没有盖骑缝章，可能会给对方留下不专业或不可信的印象，从而影响商业合作的顺利进行。
   • 此外，如果比价文件涉及多个页面或附件，没有盖骑缝章可能会导致文件在传递或保存过程中发生遗漏或混淆，从而给双方带来不必要的麻烦和损失。

建议：

• 为了确保比价文件的法律效力和证据效力，以及维护商业合作的顺利进行，建议在比价文件上盖骑缝章。这不仅可以增强文件的正式性和可信度，还可以在一定程度上降低法律风险和商业风险。
• 如果由于特殊原因无法盖骑缝章，那么应当采取其他措施来确保文件的真实性和完整性，如使用数字签名、加密技术等。同时，在传递或保存文件时，也应当采取更加谨慎的措施，以防止文件遗漏或混淆。

如有任何关于合同纠纷或比价文件的具体问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。