汽车租赁合同纠纷起诉时，案由应根据具体争议焦点选择，常见案由包括“车辆租赁合同纠纷”及与其相关的衍生案由。以下是具体分析：

1. 基础案由：车辆租赁合同纠纷
   若争议核心是合同履行问题（如租金支付、车辆交付、租赁期限等），可直接以“车辆租赁合同纠纷”为案由。这是《民事案件案由规定》中明确列明的三级案由，适用于大多数汽车租赁合同纠纷场景。例如：承租人未按约定支付租金，或出租人未按约定提供符合要求的车辆。

2. 衍生案由：根据争议性质选择
   若纠纷涉及合同效力、违约责任或侵权责任等特殊情形，需结合具体争议点选择更精准的案由：

   • 合同效力争议：若一方主张合同无效（如因欺诈、胁迫或违反法律强制性规定），案由可写为“确认合同无效纠纷”，并需在起诉状中明确请求确认合同无效的具体条款及理由。
     
   • 违约责任争议：若一方主张对方承担违约责任（如提前解约、未履行维修义务），案由可写为“车辆租赁合同纠纷”并在诉讼请求中明确违约责任的具体形式（如赔偿损失、支付违约金）。
     
   • 侵权责任争议：若纠纷涉及车辆损坏、人身伤害等侵权行为（如承租人因操作不当导致车辆损毁），案由可写为“财产损害赔偿纠纷”或“生命权、健康权、身体权纠纷”，但需注意侵权责任与合同责任的竞合问题（即同一行为可能同时构成违约和侵权）。

3. 特殊情形：融资租赁合同纠纷
   若汽车租赁合同实际为融资租赁合同（即出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物并提供给承租人使用），且争议涉及融资租赁法律关系（如租金构成、所有权转移等），案由应写为“融资租赁合同纠纷”。此类纠纷需适用《民法典》中融资租赁合同的相关规定，与普通车辆租赁合同纠纷的法律适用存在差异。

建议：

• 起诉前需仔细审查合同条款及争议事实，确保案由选择与诉讼请求、法律适用一致；
  
• 若对案由选择存在疑问，可提供合同文本及争议细节，我将进一步协助分析。