关于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第95条的适用，这一条款主要涉及到的是证据的审核认定中，对于一方当事人控制证据无正当理由拒不提交时的处理原则。以下我将结合该条款的具体内容，为您详细阐述其适用条件和方式。

一、条款内容概述

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第95条明确规定：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”这一条款旨在防止当事人利用对证据的控制权，阻碍诉讼的顺利进行和案件事实的查明。

二、适用条件

1. 一方当事人控制证据：

   • 这是适用该条款的前提条件。即存在一方当事人掌握或能够掌握某项关键证据，而该证据对于证明案件事实具有重要作用。

2. 无正当理由拒不提交：

   • 控制证据的当事人必须无正当理由地拒绝提交该证据。这里的“无正当理由”通常指的是没有合理的、合法的或不可抗力的原因导致无法提交证据。

3. 对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人：

   • 提出主张的当事人必须对待证事实负有举证责任，并且主张该证据的内容对控制证据的当事人不利。这是触发该条款适用的关键条件。

三、适用方式

1. 法院认定主张成立：

   • 在满足上述适用条件的情况下，人民法院可以认定提出主张的当事人的主张成立。这意味着，即使没有直接证据证明该主张，法院也可以根据控制证据的当事人拒不提交证据的行为，推断出该主张的真实性。

2. 举证责任的转移与免除：

   • 在某些情况下，该条款的适用可能导致举证责任的转移或免除。即原本应由提出主张的当事人承担的举证责任，因控制证据的当事人拒不提交证据而得以免除或转移至控制证据的当事人。

四、实际应用中的注意事项

1. 严格把握适用条件：

   • 法院在适用该条款时，应严格把握适用条件，确保不会滥用该条款导致不公正的判决。特别是要仔细审查控制证据的当事人拒不提交证据的理由是否充分、合理。

2. 充分保障当事人的诉讼权利：

   • 在适用该条款的过程中，法院应充分保障当事人的诉讼权利，包括举证权、质证权等。确保当事人在诉讼过程中能够充分行使自己的权利，维护自己的合法权益。

3. 结合其他证据进行综合判断：

   • 虽然该条款允许法院在特定情况下认定主张成立，但法院在作出判决时仍应结合其他证据进行综合判断。确保判决结果的公正性、准确性和合法性。

五、举例说明

假设在一个合同纠纷案件中，原告主张被告未按照合同约定履行付款义务，并提供了初步证据证明合同的存在和被告的付款义务。然而，关键证据——被告的付款记录却由被告掌握。在诉讼过程中，被告无正当理由拒不提交付款记录。此时，如果原告主张该付款记录的内容不利于被告（即被告未付款），则法院可以依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第95条认定原告的主张成立。

综上所述，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第95条在民事诉讼中具有重要的适用价值。它有助于防止当事人利用对证据的控制权阻碍诉讼的顺利进行和案件事实的查明，确保诉讼活动的公正性、高效性和准确性。