结论：未经他人同意替他人偿还借款后，能否向借款人主张权利，需分情况讨论。一般来说，若构成无因管理或债务承担，则可能可以向借款人主张权利；若不构成，则可能无法主张。

分析如下：

1. 无因管理的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。
   • 应用：若你未经他人同意，但出于避免他人利益受损的目的（如防止借款人因未还款而面临法律纠纷或信用损害），替他人偿还了借款，且这种偿还行为是必要的、合理的，那么你可能构成无因管理。在此情况下，你有权向借款人（即原债务人）主张你代为偿还的借款金额及相关必要费用。

2. 债务承担的情况：

   • 法律背景：债务承担是指债务人将债务的全部或部分转移给第三人承担的行为。这通常需要债务人、债权人和第三人（即新的债务人）之间的明确约定。
   • 应用：若你未经他人（原债务人）同意，但与借款人（债权人）达成了债务承担的协议，即借款人同意由你承担原债务人的债务，那么你可能成为新的债务人。在此情况下，你当然有权向借款人主张与债务承担相关的权利（尽管这更多是关于你作为新债务人的地位确认，而非直接“主张权利”以收回代偿款，但在此情境下，你实际上承担了债务，并可能因此获得对原债务人的追偿权）。不过，更常见的是，你会作为新债务人向借款人履行债务，并随后向原债务人追偿。但直接向借款人“主张权利”以收回你已代偿的款项，在严格的债务承担语境下并不直接适用，除非有特别约定。但若从广义上理解“主张权利”为处理因代偿而产生的法律关系，则你可通过追偿等方式维护自身权益。而若考虑一种特殊情形——即借款人明知你并非原债务人却接受你的还款，并可能因此构成不当得利时，你也有权要求借款人返还。不过，这种情况更偏向于不当得利的返还请求权，而非直接的债务承担后的权利主张。但为全面分析，此处提及：若借款人无合法依据接受你的还款（如你并非债务人且未获债务人授权代偿），则借款人可能构成不当得利，你有权要求其返还。
   • 特殊说明：在未经原债务人同意的情况下，单纯的代偿行为并不直接构成债务承担。债务承担通常需要明确的协议或法律行为。因此，此点更多是从一种可能的法律构造角度进行分析，实际中直接以此为由向借款人主张权利可能面临挑战。更常见的路径是通过无因管理或追偿权来主张。

3. 不构成无因管理或债务承担的情况：

   • 法律后果：若你的代偿行为既不构成无因管理，也不构成债务承担（例如，你只是出于好意或错误地认为有权代偿而进行了还款），那么你可能无法直接向借款人主张权利。在此情况下，你可能需要通过其他途径（如与原债务人协商、诉讼等）来寻求救济。

建议：

• 在未经他人同意替他人偿还借款前，最好先与原债务人和借款人进行沟通，明确各方的权利和义务。
• 若已代偿，且认为可能构成无因管理或存在其他法律上的依据来主张权利，建议及时收集相关证据（如还款凭证、沟通记录等），并咨询专业律师以评估具体案件情况和制定合适的法律策略。

可能的其他法律后果：

• 若你的代偿行为给原债务人或借款人造成了损失（如因代偿而导致的利息损失、信用损害等），且这种损失是由于你的过错或不当行为造成的，那么你可能需要承担相应的赔偿责任。但这种情况较为少见，且需要具体案件具体分析。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。