结论前置：房屋被强制执行过程中若被他人非法强占，仍可继续推进强制执行程序，但需通过法律手段排除非法占有妨碍。以下是具体处理方式及法律依据：
一、核心处理逻辑：执行程序与排除妨碍并行
执行程序不因强占中断
根据《民事诉讼法》第257条，法院强制执行措施（如查封、拍卖）具有法律效力，不受第三人非法占有影响。即使房屋被强占，执行法院仍可依法推进拍卖、变卖程序。
需同步解决强占问题
若强占行为导致执行受阻（如买受人无法入住），需通过以下途径排除妨碍：
- 向法院申请强制腾退：依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条，执行法院可责令占有人限期迁出，逾期不迁出的，强制执行并追究拒不执行判决罪（若构成犯罪）。
- 提起侵权之诉：若占有人主张权利（如租赁权），需通过诉讼确认其权利是否合法有效。若法院认定占有人无权占有，可要求其赔偿占用期间的损失。
二、具体操作步骤
收集证据
- 证明房屋所有权（如房产证、执行裁定书）；
- 证明强占事实（如现场照片、视频、报警记录、证人证言）；
- 证明强占行为与执行程序的关联性（如占有人明知房屋被执行仍强行入住）。
向执行法院申请协助
- 提交《强制腾退申请书》，附证据材料；
- 请求法院协调公安、社区等部门配合执行；
- 若占有人暴力抗法，可要求法院以涉嫌拒不执行判决罪移送公安机关立案。
提起排除妨碍之诉（如需）
- 若占有人主张权利（如伪造租赁合同），需另行起诉确认其权利无效；
- 诉讼中可申请行为保全，要求占有人立即停止占有行为。
三、风险提示
占有人可能主张的权利类型
- 合法租赁权：若租赁合同签订于查封前且已实际占有，可能适用“买卖不破租赁”原则，需通过诉讼确认租赁合同真实性；
- 居住权：若占有人依据《民法典》第366条设立居住权，需审查居住权登记情况；
- 恶意串通：若占有人与被执行人虚构权利关系，可追究其虚假诉讼罪。
执行成本与周期
- 强制腾退需法院协调多方资源，周期可能较长；
- 若占有人拒不配合，可能涉及多次执行行动，增加时间成本。
四、建议行动方案
- 立即联系执行法官，说明强占情况并提交证据；
- 同步准备诉讼材料，防范占有人主张权利；
- 若占有人暴力抗法，直接报警并要求法院以拒执罪移送案件。
如有进一步细节（如占有人身份、强占时间、执行阶段等），可向我补充说明，我会结合具体情形提供更精准的方案。