针对“双方同学互殴导致起哄的一方骨折怎么赔偿”这一问题，核心在于明确责任主体及赔偿范围，需结合过错程度、因果关系及法律规定综合判断。以下分情况说明：

1. 互殴双方的责任划分

• 直接侵权人责任：若骨折是因互殴中某一方（如A同学）的直接行为导致（如推搡、击打），则A同学需承担主要赔偿责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。
• 共同侵权可能性：若起哄行为与互殴存在关联（如起哄者煽动、助威导致冲突升级），且起哄行为与骨折结果存在因果关系，则起哄者可能被认定为共同侵权人，需与直接侵权人承担连带责任（《民法典》第1168条）。

2. 起哄者的自身责任

• 过错自担原则：若起哄者因参与互殴（如主动推搡、拉扯）导致自身骨折，其可能因自身过错减轻或免除其他方的责任。例如，若起哄者存在故意挑衅或重大过失，法院可能判定其自行承担部分或全部损失（《民法典》第1173条）。
• “自甘风险”适用性：若起哄者明知互殴存在危险仍主动参与，可能适用“自甘风险”规则（《民法典》第1176条），即自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任（但其他参加者有故意或重大过失的除外）。

3. 学校或监护人的责任

• 学校管理责任：若互殴发生在学校管理范围内（如课间、校园内），且学校未尽到教育、管理职责（如未及时制止、未开展安全教育），学校可能需承担补充责任（《民法典》第1200条）。
• 监护人责任：若涉事同学为未成年人，其监护人需承担赔偿责任（《民法典》第1188条）。若监护人已尽到监护职责，可减轻责任。

4. 赔偿范围与程序

• 赔偿项目：包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等实际支出，以及因误工减少的收入（若起哄者已成年）。若构成伤残，还需赔偿残疾赔偿金、辅助器具费等。
• 协商与诉讼：建议优先通过学校或第三方调解协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉，由法院根据过错比例划分责任（如直接侵权人70%、起哄者自身30%）。

行动建议

1. 固定证据：立即报警并保留医疗记录、现场监控、证人证言等，以证明因果关系及过错程度。
2. 协商调解：通过学校、家长或社区调解委员会协商赔偿方案，降低诉讼成本。
3. 法律途径：若协商无果，可委托律师向法院起诉，主张合理赔偿。

如有进一步细节（如涉事者年龄、骨折原因、学校是否介入等），可向我补充说明，以便更精准分析。