房屋合同公证并不具有“大于一切”的法律效力。以下从几个角度详细解释这个问题：

1. 公证的法律效力：

   • 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证本身并不创设新的权利义务关系，而是对已经存在的法律关系或事实进行确认和证明。
   • 在房屋合同领域，公证可以增强合同的证据效力，使得合同在争议解决时更容易被法院采信。但公证并不改变合同本身的法律效力，也不意味着公证后的合同就绝对无法被撤销或变更。

2. 合同效力的决定因素：

   • 合同的效力主要取决于合同内容是否合法、合同双方是否具有相应的民事行为能力、合同是否出于双方真实意思表示等因素。如果合同存在违法情形、双方意思表示不真实或存在欺诈、胁迫等情况，即使合同已经公证，也可能被认定为无效或可撤销。
   • 例如，如果房屋合同中约定的价格明显低于市场价，且存在一方欺诈另一方的情形，那么即使该合同已经公证，受欺诈方也有权请求法院撤销该合同。

3. 公证与合同履行、争议解决的关系：

   • 公证虽然可以增强合同的证据效力，但并不能直接解决合同履行过程中的问题或争议。如果合同双方在履行过程中发生争议，仍然需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决。
   • 在争议解决过程中，公证可以作为证据之一，但并非决定性因素。法院或仲裁机构会根据合同内容、双方行为、相关法律法规等因素来综合判断并作出裁决。

4. 特殊情况下的公证效力：

   • 在某些特殊情况下，如涉及涉外因素或特定类型的合同（如赠与合同、遗嘱等），公证可能具有更重要的法律效力。但在房屋买卖合同等常见合同中，公证并非必需程序，也不具有“大于一切”的法律效力。

建议：

• 在签订房屋合同时，应重点关注合同内容的合法性、双方意思表示的真实性以及合同条款的明确性等方面。
• 如果希望增强合同的证据效力或预防潜在争议，可以考虑进行公证。但应明确公证并非万能，不能替代合同本身的合法性和有效性审查。
• 在合同履行过程中或发生争议时，应及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。

如有任何关于房屋合同或公证方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。