在麻将机诈骗案件中，若未取得被害人谅解，判决结果将主要依据犯罪情节、诈骗金额、犯罪手段以及被告人的认罪态度等因素综合判定，无法直接给出具体的量刑结果，但可以明确的是，未取得谅解通常不会单独成为加重处罚的理由，但可能影响量刑的幅度。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律框架与量刑原则
诈骗罪的构成与量刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
量刑的考量因素：
- 法院在量刑时，会综合考虑犯罪情节、诈骗金额、犯罪手段、被告人的认罪态度、悔罪表现以及是否取得被害人谅解等因素。
- 未取得被害人谅解，虽然不会单独成为加重处罚的理由，但可能影响法院对被告人悔罪态度的评价，从而在量刑时予以适当考虑。
二、未取得谅解对判决的具体影响
量刑幅度的调整：
- 在诈骗案件中，若被告人未取得被害人谅解，法院可能会在量刑时适当从严掌握，但具体调整幅度需根据案件具体情况而定。
- 例如，若诈骗金额接近数额巨大的标准，且被告人未取得谅解，法院可能会倾向于在三年至十年有期徒刑的幅度内选择较重的刑期。
缓刑的适用：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若符合一定条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等），可以宣告缓刑。
- 未取得被害人谅解，可能成为法院在判断被告人是否“有悔罪表现”时的考量因素之一，从而影响缓刑的适用。
三、实际案例与司法实践
案例参考：
- 在实际司法实践中，类似麻将机诈骗的案件，若被告人未取得被害人谅解，但诈骗金额不大、犯罪情节较轻，且被告人认罪态度好、有悔罪表现，法院仍可能判处较轻的刑罚，甚至考虑适用缓刑。
- 反之，若诈骗金额巨大、犯罪手段恶劣，且被告人未取得谅解，法院则可能判处较重的刑罚。
司法倾向：
- 法院在判决时，会注重平衡被告人的犯罪行为与量刑结果，确保刑罚的公正性和合理性。
- 未取得谅解虽然是一个不利因素，但并非决定性因素，法院会综合考虑所有相关因素来作出判决。
四、建议与策略
积极退赔与道歉：
- 若被告人希望减轻刑罚，应积极退赔被害人损失，并向被害人真诚道歉，以争取谅解。
- 即使最终未能取得谅解，积极退赔和道歉的行为也能体现被告人的悔罪态度，对量刑产生积极影响。
认罪认罚与配合调查：
- 被告人应如实供述犯罪事实，认罪认罚，并积极配合司法机关的调查工作。
- 认罪认罚和配合调查的行为，有助于法院认定被告人的悔罪态度，从而在量刑时予以适当考虑。
寻求专业法律帮助：
- 面对复杂的刑事案件，被告人应寻求专业律师的帮助，以制定合适的辩护策略，维护自己的合法权益。
- 作为专业律师，我可以根据案件具体情况，为被告人提供全面的法律分析和辩护建议。
总结来说，麻将机诈骗案件中未取得被害人谅解，对判决结果会产生一定影响，但具体影响程度需根据案件具体情况而定。被告人应积极退赔、道歉、认罪认罚，并寻求专业法律帮助，以争取最轻的刑罚结果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。