行人闯红灯、车辆闯黄灯被撞，责任划分需根据双方过错程度及事故具体情况综合判定。以下从不同角度为您详细分析：
一、行人可能承担主要或全部责任的情形
行人完全违反交通信号：
- 若行人明知红灯仍强行通过路口，且车辆驾驶人已采取合理避让措施（如减速、刹车），则行人需承担主要甚至全部责任。例如，监控显示车辆正常行驶且未超速时，行人突然闯入机动车道导致碰撞，此时行人过错明显。
行人故意违规引发事故：
- 当行人存在主观故意（如为赶时间恶意闯红灯）且车辆驾驶人无违规行为时，行人需负全责。典型案例包括行人边看手机边闯红灯被正常行驶的车辆撞击。
二、车辆可能承担部分或全部责任的情形
车辆存在违法行为：
- 若车辆存在超速行驶、酒驾、疲劳驾驶、未按规定避让行人等违法行为，并因此导致与行人发生碰撞，车辆驾驶人可能要承担主要责任。例如，车辆在临近黄灯时仍超速行驶，未能及时对行人采取有效制动和避让措施。
车辆未尽观察义务：
- 在复杂路段（如视线受阻的十字路口）车辆驾驶人未提前减速观察，导致无法及时避让闯红灯行人时，可能需承担次要责任。但需注意，此处的“观察义务”不等同于必须预判所有违规行为。
三、双方可能承担同等责任的情形
- 过错比例相当：
- 若行人闯红灯存在过错，同时车辆驾驶人也存在一定的疏忽（如未及时观察到行人），且双方的过错对事故发生的作用基本相当，则可能会被认定为同等责任。例如，行人闯红灯但车辆同时存在轻微超速的违规行为。
四、特殊情形的责任认定
信号灯设置问题：
- 若事故路段信号灯存在故障（如黄灯持续闪烁未切换红灯），可能导致行人误判通行时机。此时需结合现场勘查结果，可能减轻行人责任。
行人已在机动车道上：
- 即使有证据证明行人闯红灯，但如果行人已经在机动车道上，而车辆驾驶人未加注意导致事故发生，车辆一方也可能被认定为主责，行人次责。
五、法律依据与处理流程
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的责任划分原则为：非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
处理流程：
- 报警：发生交通事故后，应立即报警，以便公安机关交通管理部门进行现场勘查。
- 责任认定：公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 赔偿协商：根据事故认定结果，双方可以进行赔偿协商。
- 提起诉讼：若协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据事故责任划分和损失情况作出判决。
- 保险理赔：如果机动车投保了交强险或商业险，可以向保险公司申请理赔，保险公司会按照保险合同约定和事故责任划分进行赔付。
总结与建议：
行人闯红灯、车辆闯黄灯被撞的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面因素。在实际操作中，交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据来出具交通事故认定书，明确双方的责任比例。因此，无论是行人还是车辆驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保道路交通安全。若您遇到此类事故，建议积极配合公安机关交通管理部门的调查和处理工作，并根据相关法律法规和程序进行后续操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。