违约金的两个主要限制是数额限制和性质限制，以下是对这两个限制的详细解释：
一、违约金的数额限制
不得过分高于或低于违约造成的损失：
- 根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- “过分高于”的标准：通常，违约金超过实际损失的一定比例（如30%）可能被视为“过分高于”，但这一比例并非绝对，法院会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素进行裁量。例如，若合同约定违约金为合同总价的30%，但实际损失仅为5%，则可能被视为过高，法院可能会根据实际情况进行调整。
法定违约金的明确范围：
- 对于特定领域或类型的合同，如商品房买卖合同、民间借贷等，法律可能会直接规定违约金的数额或比例范围。当事人不能随意突破这些法定范围约定过高或过低的违约金。
- 民间借贷中的限制：在民间借贷中，逾期利息、违约金或其他费用总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。例如，若合同成立时一年期LPR为3.65%，则四倍即为14.6%，双方约定的年利率和违约金总和不得超过这一比例，否则超出部分无效。
二、违约金的性质限制
- 惩罚性违约金的限制：我国法律对惩罚性违约金的认可有限，通常更倾向于将违约金视为补偿性的。因此，如果违约金被认定为具有惩罚性质且数额过高，法院可能会对其进行调整，以确保其符合补偿性原则。这意味着，违约金的设定应主要基于补偿守约方因违约行为所遭受的实际损失，而非对违约方进行惩罚。
实际应用中的注意事项
- 合理设定违约金：在签订合同时，当事人应根据行业惯例、交易性质及潜在风险预估损失范围，合理设定违约金的数额和计算方式，避免过高或过低。
- 明确损失计算方式：在合同中约定实际损失的计算方法（如按日租金、订单利润等），有助于减少争议，并在发生纠纷时提供明确的依据。
- 保留证据意识：无论是守约方还是违约方，都应及时收集违约行为及损失的证据（如通知函件、财务凭证等），以便在需要时维护自己的权益。
总结：违约金的数额和性质在法律上受到严格限制，当事人在约定违约金时应确保其合理且与实际损失相符。在合同履行过程中，如遇违约金相关问题，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。