结论：不经同意录像，即使未进行商用，也可能构成违法，具体取决于录像的场所、内容以及是否侵犯了他人的合法权益。

分析如下：

1. 公共场所与私人场所的区别：

   • 在公共场所，如街道、公园等，人们通常预期会有一定的公共监控或他人拍摄，因此在这些地方未经同意的录像，虽然可能涉及隐私权的轻微侵犯，但一般不构成严重的违法行为，除非录像内容涉及他人隐私的极度暴露或恶意传播。
   • 在私人场所，如住宅、办公室等，未经同意的录像则明显侵犯了他人的隐私权，即使未进行商用，也可能构成违法行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

2. 录像内容的考量：

   • 如果录像内容仅涉及公共场景或无关紧要的画面，且未对他人造成实质性伤害或影响，那么即使未经同意，也可能不构成严重的违法行为。
   • 如果录像内容涉及他人的私密活动、身体隐私部位等敏感信息，那么即使未进行商用，也极有可能构成侵犯隐私权的违法行为。

3. 法律后果与救济途径：

   • 如果未经同意的录像行为被认定为违法，录像者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。
   • 被侵权者有权要求录像者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。如果录像行为构成犯罪，被侵权者还可以向公安机关报案，追究录像者的刑事责任。

建议：

• 在进行任何录像活动时，都应尊重他人的隐私权和合法权益，尽量避免在未经同意的情况下对他人进行录像。
• 如果确实需要在特定场合进行录像，应事先征得相关人员的同意，并明确告知录像的目的、范围和使用方式。
• 如果发现自己的隐私权被侵犯，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

举例：

• 假设你在公共场所拍摄了一段风景视频，其中偶然拍到了路人的身影，但并未对路人进行特写或恶意传播，这种情况下一般不构成违法行为。
• 假设你未经同意在他人住宅内安装了摄像头，并拍摄了他人的私密活动，这种情况下即使未进行商用，也明显侵犯了他人的隐私权，构成违法行为。

如有任何关于劳动工伤或经济纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。