关于晚上在别人小区里聚集作案未遂的判决问题，需根据具体案情和法律规定综合判断，但一般可从以下角度分析：

1. 犯罪未遂的认定与量刑原则
   根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，若行为被认定为犯罪未遂，量刑时通常会考虑未遂情节，但具体幅度需结合犯罪性质、危害程度等因素综合判断。

2. 聚集作案的性质与量刑影响

   • 共同犯罪：若多人聚集作案，可能构成共同犯罪。根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中，主犯与从犯的量刑差异显著，主犯通常承担主要责任，从犯可从轻或减轻处罚。
     
   • 犯罪形态：聚集作案未遂可能涉及犯罪预备或未遂的区分。若行为尚处于准备阶段（如踩点、准备工具），可能被认定为犯罪预备；若已直接实施犯罪行为（如试图闯入他人住宅），则更可能被认定为犯罪未遂。预备犯的量刑通常轻于未遂犯。

3. 具体罪名与量刑范围
   聚集作案未遂可能涉及多种罪名，如盗窃罪、抢劫罪、非法侵入住宅罪等，具体罪名需根据行为性质确定。以盗窃罪为例：

   • 既遂标准：通常以控制财物为标准，若未实际取得财物，可能构成未遂。
     
   • 量刑幅度：根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大或多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，可在此范围内从轻或减轻处罚。
     
   • 特殊情形：若在小区内聚集作案未遂，但伴随暴力、威胁等手段，可能升级为抢劫罪，量刑将更重（《刑法》第二百六十三条）。

4. 其他量刑情节

   • 时间与地点：晚上在小区内作案可能被视为“在公共场所或交通要道聚众斗殴”等情形，若符合《刑法》第二百九十二条的规定，可能以聚众斗殴罪论处，但需结合具体行为判断。
     
   • 主观恶性：若行为人具有多次作案、携带凶器等情节，可能被认定为主观恶性较大，量刑时从重处罚。
     
   • 认罪态度：若行为人自愿认罪、赔偿损失或取得谅解，可能适用缓刑或从轻处罚。

法律建议：

1. 及时委托律师：若涉及刑事案件，建议尽快委托专业律师介入，通过会见、阅卷等方式全面了解案情，制定辩护策略。
   
2. 固定证据：收集证明行为未遂、主观恶性较小或存在从轻情节的证据（如监控录像、证人证言等）。
   
3. 争取从宽处理：若符合认罪认罚从宽制度条件，可主动认罪并签署具结书，以争取更轻的量刑。

总结：晚上在别人小区里聚集作案未遂的判决需结合具体罪名、犯罪形态、量刑情节等因素综合判断。若需进一步分析案情或制定辩护方案，可直接向我咨询。