司法鉴定中若存在猫腻，其最明显的三个特征通常包括鉴定程序违规、鉴定结论与事实不符以及鉴定人员资质或行为存疑。以下是对这三个特征的详细阐述：
鉴定程序违规：
- 特征描述：正规的司法鉴定应当遵循严格的法定程序，包括鉴定材料的收集、保存、送检，鉴定过程的记录，以及鉴定结论的出具等。若鉴定程序存在违规，如未按照法定程序进行鉴定、未对鉴定材料进行充分审查或保存不当、鉴定过程未记录或记录不完整等，都可能影响鉴定结论的公正性和准确性。
- 法律后果：根据《司法鉴定程序通则》等相关规定，鉴定程序违规可能导致鉴定结论被撤销或不被采纳，甚至可能引发对鉴定机构或鉴定人员的行政处罚或民事责任。
鉴定结论与事实不符：
- 特征描述：司法鉴定的核心目的是通过科学、客观的方法，对专门性问题进行鉴定并得出结论。若鉴定结论与案件事实明显不符，如鉴定结论与现场勘查、证人证言等其他证据相矛盾，或者鉴定结论存在明显的不合理之处，都可能表明鉴定过程中存在猫腻。
- 法律后果：鉴定结论与事实不符可能导致鉴定结论在诉讼中不被采纳，甚至可能影响案件的判决结果。同时，这也可能引发对鉴定机构或鉴定人员的质疑和调查。
鉴定人员资质或行为存疑：
- 特征描述：司法鉴定人员应当具备相应的专业资质和职业道德，严格按照法定程序进行鉴定。若鉴定人员资质不符，如未取得相应的鉴定资格或证书过期未更新，或者鉴定人员行为不当，如收受贿赂、徇私舞弊、故意歪曲事实等，都可能影响鉴定结论的公正性和准确性。
- 法律后果：根据《司法鉴定人登记管理办法》等相关规定，鉴定人员资质不符或行为不当可能导致其被撤销鉴定资格、受到行政处罚或承担民事责任。同时，这也可能影响鉴定机构的整体声誉和公信力。
在面对司法鉴定时，若怀疑存在猫腻，可以采取以下措施：
- 仔细审查鉴定程序是否合规，包括鉴定材料的收集、保存、送检等环节；
- 对比鉴定结论与其他证据，看是否存在矛盾或不合理之处；
- 调查鉴定人员的资质和背景，看是否存在资质不符或行为不当的情况；
- 若发现可疑情况，及时向相关部门或机构反映，并寻求法律帮助。
若你在司法鉴定方面遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况，提供详细的法律分析和建议。