同一个合同纠纷一般不可以先后两次在不同法院起诉，但在特定情况下可能存在例外。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况：遵循“一事不再理”原则
在民事诉讼中，有一个重要的原则叫做“一事不再理”，它指的是对于已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一纠纷进行重复审理和判决。
具体到合同纠纷：
- 如果同一合同纠纷已经在一个法院进行了审理，并作出了生效判决或裁定，那么当事人通常不能再就同一纠纷向另一个法院提起诉讼。
- 即使当事人尝试向另一个法院起诉，另一个法院在受理前也会进行审查，如果发现该纠纷已经由其他法院审理过并作出了生效判决或裁定，那么通常会裁定不予受理或驳回起诉。
二、例外情况：存在特殊情形时可能允许
虽然“一事不再理”原则是民事诉讼中的一般规则，但也存在一些例外情况。在合同纠纷中，如果满足以下条件之一，可能允许当事人先后两次在不同法院起诉：
新的事实或证据出现：
- 如果在第一次诉讼后，当事人发现了新的事实或证据，这些事实或证据足以改变第一次诉讼的结果，那么当事人可以向另一个法院提起新的诉讼。
- 但需要注意的是，这种新的事实或证据必须是在第一次诉讼结束后才发现的，且必须与第一次诉讼中的纠纷有直接关联。
管辖权变更：
- 在某些情况下，由于行政区划的调整或法律规定的变更，可能导致原本具有管辖权的法院不再具有管辖权，而另一个法院则获得了管辖权。
- 在这种情况下，当事人可能需要根据新的管辖规定向另一个法院提起诉讼。但这种情况相对较少见，且需要满足严格的法律条件。
当事人达成新的协议：
- 如果当事人在第一次诉讼后达成了新的协议，且该协议对原合同纠纷的解决方式或管辖法院进行了重新约定，那么当事人可以根据新协议向约定的法院提起诉讼。
- 但这种新协议必须合法有效，且不得违反法律的强制性规定。
三、法律建议
- 避免重复起诉：在提起诉讼前，当事人应仔细审查自己的诉求和证据，确保没有重复起诉的情况。如果发现可能存在重复起诉的风险，应及时咨询专业律师进行评估和指导。
- 关注管辖规定：在提起诉讼时，当事人应关注管辖规定的变化和更新，确保自己选择的法院具有管辖权。如果管辖权发生变化或存在争议，应及时与法院沟通并寻求解决方案。
- 保留新证据：如果在第一次诉讼后发现了新的事实或证据，当事人应及时保留并整理这些证据，以便在需要时向法院提供。同时，也应注意新证据的合法性和关联性，确保其能够被法院采纳并作为判决的依据。
如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。